Car-tech

Intel против AMD: битва на самых маленьких компьютерах в мире

Трита Парси: Иран и Израиль. Мир возможен

Трита Парси: Иран и Израиль. Мир возможен

Оглавление:

Anonim

Настольный ПК не мертв, он просто сокращается. На рынке появилось новое поколение миниатюрных чудес, и они имеют несуществующий след при прикреплении к задней части дисплея. В отличие от некоторых микроразмерных компьютеров с микро-оценкой - например, $ 35 Raspberry Pi - эти невероятно маленькие машины обеспечивают более чем достаточную вычислительную мощность для всех, кроме самых тяжелых компьютерных задач.

Новые поколения мощных, но крутых процессоров в значительной степени ответственны за это внезапное начало wee-ness, так что имеет смысл, что AMD и Intel оба будут называть крошечные ПК, чтобы продемонстрировать, что возможно в рамках сверхмалых размеров. Intel назвала свою концепцию Next Unit of Computing (NUC), в то время как основной производственный партнер AMD Sapphire Technology назвал свои усилия Edge VS8.

Увы, ни NUC, ни Edge VS8 не дешевы.

Intel Next Unit of Computing

Что, черт возьми, следующая единица вычислений? Это взгляд Intel на миниатюрный компьютер. Он измеряет четыре дюйма на два дюйма в высоту, и он доступен в трех комплектах: 3232 долларов США DC3217BY оснащен процессором Core i3 3217-U, аудио-видео портом HDMI и портом Thunderbolt (поддерживающим DisplayPort 1.1a); DC3217IYE (293 долл. США) имеет один и тот же процессор и два порта HDMI; и $ 172 DCCP847DYE оснащен процессором Celeron 847 и двумя портами HDMI. (Разрешение видеосигнала через HDMI максимизируется с 1920 на 1200 пикселей для всех трех моделей).

Прежде чем вы будете слишком взволнованы ценами Intel, знайте, что они не включают в себя память или твердотельный накопитель, необходимые для хранения, поэтому добавьте еще от $ 100 до $ 200 за SSD SSD и DDR3 SODIMM. Добавьте еще $ 5 за шнур питания переменного тока. Intel оставляет один, поэтому он может поставлять одни и те же SKU по всему миру, ожидая, что потребители будут покупать любой тип шнура питания, который им нужен. В то время как это упрощает работу Intel, это будет невероятно неприятно для клиента, который взволнованно открывает коробку, чтобы обнаружить, что его или ее блестящий новый ПК так же функциональен, как кирпич.

Intel включает стандартная монтажная плата VESA, поэтому вы можете прикрепить NUC к задней части дисплея.

Loyd CaseIntel предлагает три модели своего NUC: у двух есть два порта HDMI, а у HDMI есть Thunderbolt (с DisplayPort 1.1a).

Особенности, общие для всех трех моделей NUC, включают в себя полные и полуразмерные мини-PCIe слоты, два порта USB 2.0, гигабитный сетевой порт и гнездо блокировки Kensington. Поддержка USB 3.0 или eSATA отсутствует, хотя набор микросхем QS77 Express на всех трех материнских платах поддерживает эти функции. Поддержка модели Thunderbolt от DC3217BY обеспечивает быструю внешнюю память, если вы готовы перейти к этой технологии премиум-класса.

Производительность NUC - по крайней мере, в модели DC3217IYE, которую мы тестировали после добавления одного 4 ГБ SODIMM и Intel m525 240GB mSSD - неплохо. Ящик набрал 156 баллов в наших тестах WorldBench 8.1, а темпы игровой частоты воспроизводятся при более низких разрешениях. NUC также тихий, потому что в нем нет охлаждающих вентиляторов: весь корпус функционирует как радиатор и становится теплым на ощупь при большой нагрузке.

В целом, NUC - это аккуратный, если не особенно универсальный, маленький блок. Цена может показаться высокой, но когда вы стоите из-за аналогичных компонентов для мини-ITX-устройства, вы не платите столько за форм-фактор, сколько можете себе представить. Но вы теряете возможность расширения внутреннего хранилища и обновления своей графики. Мы также озадачены отсутствием каких-либо портов USB 3.0, поскольку чипсет поддерживает его.

Sapphire Edge VS8

Жесткий черный Sapphire Edge VS8 легко ошибочно принимается за маршрутизатор Wi-Fi, учитывая его размеры: 7,8 дюйма в высоту на 7,2 дюйма в глубину 1,25 дюйма. В отличие от Intel, Sapphire выпускает полностью функциональный ПК со всем необходимым: 4 ГБ оперативной памяти, жесткий диск емкостью 500 ГБ и крепление VESA. Вы также получаете шнур питания (хороший!), А также HDMI и оптические кабели S / PDIF и адаптер HDMI-DVI.

Sapphire рассчитывает получить $ 429 за пакет. Вы можете легко сконфигурировать любой из ядер NUC Intel Core i3 с 4 ГБ памяти и небольшим и быстрым SSD на ту же величину.

Графический процессор Radeon HD 7600G, встроенный в ускорительный процессор Edge VS8 (APU), работает значительно лучше, чем графику NUC HD 4000. Правда, воспроизводимые частоты кадров доступны только при разрешении 1024 на 768 пикселей или ниже. Но несколько медленный жесткий диск емкостью 500 ГБ, 5400 об / мин (да, они сжимают жесткий диск в этом крошечном пакете) заставляют Edge VS8 чувствовать себя менее бодрее. Единица забила всего 34 на нашем тестировании WorldBench 8 (NUC набрал 62 на WorldBench 8), что находится рядом с недорогим ноутбуком. Было бы замечательно, если Sapphire предложит опцию SSD.

Sapphire TechnologySapphire Edge VS8 основана на четырехъядерном процессоре AMD A8.

Аппарат Sapphire явно превосходит NUC в терминах портов: Edge VS8 имеет гигабитный Ethernet порт, два порта USB 3.0, четыре порта USB 2.0, устройство чтения карт SD, аналоговый аудиовход / выход, аудиовыход S / PDIF, HDMI (с максимальным разрешением 1920 на 1200 пикселей), и DisplayPort (разрешение 2560 к 1600, макс.)

Как и в случае с NUC, вы платите больше за форм-фактор Edge VS8. Вы могли бы легко собрать мини-ITX хлебщик ПК с теми же компонентами, по крайней мере, на 100 долларов меньше. Тем не менее, Edge VS8 - прекрасная концепция, и как только Windows закончит кэширование, это совершенно удобный, если не очень быстрый, пин-размерный ПК.

Примечание. Поиск драйверов чипсета для AMD APU может быть очень неприятным. Вы можете найти их здесь, если они вам понадобятся.

Сравнение между головами

Производительность В то время как NUC является явным победителем как в повседневной работе, так и в субъективном ощущении, Sapphire удалось улучшить частоту кадров с играми. Результат: благодаря Core i3, NUC выигрывает категорию производительности, если только вы играете.

Хранение Intel ожидает, что вы предоставите SSD SSD для NUC, и это будет быть быстрее, чем любой жесткий диск. Жесткий диск Edge VS8 работает медленно, но он обеспечивает гораздо большую емкость. Это означает, что конкурс на хранение заканчивается галстуком.

Порты Отсутствие eSATA, USB 3.0 и любого звука, отличного от HDMI, являются определенными недостатками для NUC. Модель, оснащенная Thunderbolt, великолепна, если вы используете периферийные устройства премиум-класса, чтобы воспользоваться этой технологией. В Edge VS8 есть все, что вы ожидаете, в том числе DisplayPort. Это дает Edge VS8 явное преимущество в этой категории.

Дисплей Оба Edge VS8 и каждая из моделей NUC будут управлять двумя дисплеями с 1920 по 1200. DisplayPort NUC и Edge VS8 будут управлять большим 2560 на 1600. Еще одна связь.

Потребляемая мощность Intel заявляет, что NUC рисует 17 Вт, но на самом деле она потребляла чуть меньше, чем в наших статических тестах. Sapphire привлек меньше, чем его номинальные 19 Вт. Тем не менее, NUC выигрывает этот раунд.

Цена В зависимости от того, сколько памяти вы добавляете и какой SSM SSMS вы используете (модели с меньшей емкостью медленнее), NUC может быть дешевле или дороже, чем Edge VS8. Имейте в виду, что ни одна система не поставляется с Windows, хотя Sapphire обеспечивает бесплатную предварительную установку DOS. Вы можете либо предоставить свою собственную копию Windows, либо установить свой любимый вкус Linux на любую машину, поэтому мы будем называть это попыткой.

Внешний вид NUC и Edge VS8 привлекательны, но Edge VS8 интереснее смотреть, давая Edge VS8 небольшой, ну, край здесь.

Общий Ни Edge VS8, ни NUC - идеальный миниатюрный ПК. Edge VS8 нуждается в лучшей общей производительности и более удобной цене наклейки, в то время как NUC требуется больше портов. Это дает нам с мертвой жарой в целом.

Купить сейчас или ждать?

Крошечный ПК - такая привлекательная идея, что он обязательно улавливается, поэтому ожидайте более округлые и быстрые усилия на базе Intel и AMD в ближайшее будущее. Вы уже можете найти альтернативные случаи для материнских плат NUC, если вы ходите по магазинам, и IdeaCentre Q190 от Lenovo появился за день до того, как мы закончили эту историю. Мы скоро просмотрим эту машину, поэтому следите за обновлениями!

Примечание редактора: Эта история была обновлена, чтобы исправить цены на модели NUC Intel и включить результаты WorldBench 8.1.