Android

Jaunty Jackalope: Где говядина?

Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" Install & Overview

Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" Install & Overview
Anonim

Я немного беспокоюсь о состоянии открытого исходного кода на рабочем столе. В последнее время начались скромные успехи, благодаря чему с открытым исходным кодом появились совершенно новые аудитории. Но может быть самое слабое дуновение самоуспокоенности.

Два самых успешных проекта с открытым исходным кодом на рабочем столе - Firefox и Ubuntu. Firefox не нуждается в представлении, став предпочтительным браузером образованного интернет-сообщества. Ubuntu находится в процессе перехода по категории «только один Linux» и становится фактической ОС для тех, кто не может или не будет использовать Windows.

Было бы неплохо сказать, что люди используют эти продукты исключительно потому, что они с открытым исходным кодом, но это было бы бредовым. Конечно, есть уважение к принципам с открытым исходным кодом, но люди переключаются на Firefox и Ubuntu по определенным и хорошо идентифицированным причинам.

[Читать дальше: 4 проекта Linux для новичков и промежуточных пользователей]

Помните, почему мы все переключились на Firefox в 2003 году? Одна фраза всплывала постоянно: «Она маленькая и легкая, но все функции мне нужны». Это был спортивный компакт в мире седанов седатов.

Но люди Firefox, похоже, забыли это. В настоящее время Firefox занимает не менее пяти секунд для запуска на любом из моих компьютеров. В последней версии появились некоторые неуклюжие функции, которые просто мешают, например, «интеллектуальная панель местоположений». Это действительно разумно, потому что только искусственный интеллект может последовательно и неправильно автозаполнять URL, который я печатаю. Большинство любимых функций Firefox Firefox не являются частью Firefox вообще и предоставляются плагинами (AdBlock, NoScript и т. Д.).

Проблема заключается в том, что разработчики Firefox имеют много общего с тем, что сделало Firefox таким замечательным. Если Microsoft объединилась и представила, скажем, ультралегкий браузер, который имел плагиновую структуру и гарантированную безопасность, то я подозреваю, что многие пользователи Windows будут переключаться на падение шляпы (разработчики Google Chrome: обратите внимание). Это только отсутствие конкуренции, которая поддерживает пользователей Firefox.

И я думаю, что Ubuntu начинает страдать от той же самой проблемы, просто теряя прикосновение к основным ценностям. Часто цитируемое объяснение тем, кто принимает Ubuntu, - это призыв к шестимесячному графику выпуска и обещание передовых функций. Люди притягиваются к прогрессу, и им нравится получать лучшее из того, что доступно в настоящее время.

График шести месяцев по-прежнему присутствует в последних выпусках, но похоже, что в выпуске 9.04 почти не будет новых функций конечного пользователя Ubuntu, по крайней мере, согласно чертежам 9.04 и выпускам Jaunty Jackalope alpha, которые я видел до сих пор. Самое интересное - OpenOffice.org 3.0, и, на самом деле, это не очень интересно. То же самое происходит с недавно объявленным выпуском 9.10. Это, как нам сказали, сосредоточится на нетбуках, что очень мудро (и я вернусь в будущем блоге). Но, похоже, что помимо потрясающей графической загрузки, рабочий стол будет оставлен для того, чтобы снова застояться. Как и в случае с большинством выпусков Ubuntu, под капотом, или в вспомогательных службах задней части, вероятно, будет яростная настройка, но это ничего не значит, если это не видно, и если это не улучшит работу конечного пользователя. Ubuntu, прежде всего, всегда был 100-процентным «конечным пользователем» дистрибутива, который, возможно, делает его уникальным в мире Linux.

Опасность для всех проектов с открытым исходным кодом заключается в том, что разработчики становятся слишком доминирующими и проводят все их усилия делают программное обеспечение «просто так» - в соответствии с идеологическим принципом, только они ценят, например. Но, похоже, это не произошло. Вместо этого люди, стоящие за Ubuntu и Firefox, просто забывают основные ценности и, возможно, берут своих пользователей как должное. Это опасно. Нелегко восстановить какую-либо почву, которая потеряна, потому что даже несколько дюймов территории, полученной до сих пор, потребовали усилий Геркулеса.

Keir Thomas является удостоенным наград автором нескольких книг по Ubuntu, включая Карманный справочник и справочник Ubuntu.