Судья снижает премию Apple от $ 1 млрд Samsung, заказывает частичное повторное рассмотрение

Судья приказал частично пересмотреть патентный иск Apple против Samsung в Калифорнии и сократил сотни миллионов долларов от 1 миллиард долларов США, нанесенный Apple летом прошлого года.

Судья Люси Кох в опубликованном в пятницу заявлении определила, что присяжные приписали «недопустимую юридическую теорию» при расчете ущерба, который Apple должна получить за нарушение Samsung своих патентов.

Koh ударил около 450 миллионов долларов от награды Apple и заказал повторную проверку, чтобы определить правильные убытки, связанные с дюжиной смартфонов и планшетов Samsung, которые обсуждались в ходе судебного разбирательства.

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

Она допустила награду Apple за ущерб в размере 598 миллионов долларов за еще 14 продуктов.

Что означает заказ для Apple?

Приказ не означает, что Apple не получит больше, чем $ 598 миллионов, но ему придется вернуться в суд, чтобы узнать, сколько денег он может получить.

Первоначально жюри присудило Apple 1,05 миллиарда за нарушение Samsung своих патентов, но Samsung попросил повторного разбирательства, утверждая, что некоторые награды были неправильно рассчитанный.

Судья Люси Кох

В момент выпуска Apple сообщила Samsung, что она нарушает некоторые из ее патентов. Apple поставила эту дату слишком рано в некоторых случаях, сказал Кох, что означает, что расчеты с нанесенным ущербом были слишком высокими.

Apple могла бы избежать проблем, предположил Ко.

«[I] t было стратегическим решением Apple экспертный отчет с использованием агрессивной даты уведомления для всех патентов. Необходимость в новом судебном разбирательстве можно было бы избежать, если бы Apple выбрала более осмотрительную стратегию или предоставила больше доказательств, позволяющих присяжным или Судом определить соответствующую награду за более короткий период уведомления », - написала она.

Комплексный случай

Тем не менее, это был сложный случай с участием нескольких патентов и более двух десятков продуктов Samsung, и многие наблюдатели подозревали в то время, когда жюри просчитало ущерб.

Различные типы патентов требуют различных методов расчета убытков, и не все продукты в суде были обвинены в нарушении тех же патентов. Например, расчеты для «проектных» патентов могут принимать во внимание, сколько прибыли компания Samsung продала нарушающим устройства, но «полезные» патенты могут учитывать только упущенную прибыль Apple и выплаты роялти, которые она получила бы.

В в некоторых случаях, сказал Кох, присяжные включили упущенную выгоду в свои расчеты, когда они не должны были.

Жюри также должно было рассмотреть дату, когда Apple уведомила Samsung о нарушении. Apple сообщила Samsung об одном из патентов от 4 августа 2010 года, но Кох сказал, что он не дал никаких доказательств в суде, что Samsung знал о других патентах, пока Apple не подала иск в течение восьми месяцев спустя, а еще остальное - до двух месяцев после этого.

Кох сказал, что ей не хватает информации, чтобы пересчитать убытки, поэтому она приказала пересмотреть продукты, в которых были допущены ошибки. К ним относятся Galaxy Tab, Prevail, Nexus S 4G, Galaxy II AT & T, Droid Charge и Epic 4G.

Apple также попросила суд присудить ему дополнительные убытки за продажи, которые произошли после окончания судебного разбирательства. Кох сказал, что Apple имеет право на большее количество денег, но она не будет делать расчет до тех пор, пока не будут разыграны апелляции по делу.

Дело было рассмотрено в окружном суде США для Северного округа Калифорнии в Сан-Хосе. В начале прошлого года Apple подала второй иск в том же суде, который включает в себя некоторые новые продукты Samsung. Кох сказал, что она предпочла бы, чтобы этот случай был приостановлен до тех пор, пока первый не будет разрешен.

Обновлено 3:45 вечера. PT