Расписание судей на расписание для примера поиска книг Google

судья в случае нарушения авторских прав питтинговой Гильдии авторов и Ассоциацию американских издателей (AAP) против Google и ее поиск книг программы установил дату окончательного слушания по спорному предложению урегулирования сторон.

Судья Денни Чин из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка запланировал «окончательное слушание справедливости» 18 февраля 2010 года в 10 часов утра по восточному поясному времени США. Как и ожидалось, судья также предоставил предварительное одобрение предлагаемому урегулированию групповых действий в соответствии с приказом, который он опубликовал в четверг.

Судья также дал указание сторонам распространять различные методы, такие как обычная почта, электронная почта и онлайн-сообщениях, уведомление, предупреждающее всех членов класса о том, что первоначальное предложение о поселении было изменено. Период распространения уведомления для наблюдателей для подачи возражений и поддержки инструкторов и для членов класса отказаться от предложения будет между 14 декабря этого года и 28 января 2010 года.

[Читать дальше: Лучшее телевидение потоковые службы]

Согласно графику, желающие принять участие в заключительном слушании должны подать заявку в суд не позднее 4 февраля, в то время как истцам придется перейти на окончательное одобрение урегулирования в феврале. 11, 2010.

Судебный процесс между сторонами начался в 2005 году, когда Гильдия авторов и AAP подали отдельные судебные иски против Google, которые обвинили поисковую компанию в совершении массовых нарушений авторских прав посредством своей программы, чтобы оцифровать миллионы книг в библиотеке без получив разрешение от владельцев авторских прав.

В октябре 2008 года стороны разработали предлагаемое урегулирование, которое вызвало резкую критику со стороны ряда ученых, конкурентов, авторов и издателей, обеспокоенных тем, что сделка даст G oogle слишком много власти над книжными ценами. Некоторые также беспокоятся о том, что соглашение согласуется с сиротскими работами, которые являются книгами, владельцы которых не могут быть найдены владельцами авторских прав.

В сентябре этого года Министерство юстиции США присоединилось к критикам, вызывая озабоченность по поводу авторского права и антимонопольного законодательства законность предлагаемого урегулирования и рекомендацию о том, чтобы судья его отверг.

Оппозиция ДОЖ побудила стороны потребовать у судьи больше времени на доработку урегулирования, чья пересмотренная версия была подана в суд на прошлой неделе.

DOJ публично не комментирует пересмотренное предложение, но другие критики высокого профиля, такие как Open Book Alliance, все еще недовольны, заявив, что изменения не затрагивают то, что они считают фундаментальными недостатками. Пресс-секретарь DOJ не сразу ответила на просьбу о представлении комментариев о расписании, установленном судьей.

Пересмотренное предложение сузило масштаб урегулирования к книгам, которые либо были зарегистрированы в Бюро по авторским правам США, либо опубликованы в Великобритании, Австралии или Канаде. Он также изменяет до степени устава и операций реестра прав на книги, которые будут установлены для управления выплатами роялти. Например, реестр сможет лицензировать другие стороны, не распространяя те же условия на Google. В пересмотре также дается явное разрешение на то, чтобы любой розничный продавец книг продавал онлайн-доступ к печатным книгам поселения.