Car-tech

Лабораторные заметки: Внутренний совок по проверке скорости браузера

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

Оглавление:

Anonim

Если вы обычный читатель PCWorld, возможно, вы заметили историю браузера Blowout, опубликованную нами на прошлой неделе. В нем я рассмотрел различные аспекты основных веб-браузеров, включая функции, интерфейс, безопасность и производительность.

Производительность браузера - точнее, сколько времени требуется для загрузки веб-страницы или веб-приложения - может быть спорная тема. И нет идеального метода тестирования производительности браузера. Но я хотел бы остановиться на нескольких моментах, чтобы более подробно описать наш подход к тестированию скорости браузера и объяснить, почему мы сделали то, что сделали.

Вариант 1: Тестирование на сайтах «Live»

Самый простой, самый простой способ тестирования браузеров - загрузить кучу веб-страниц и время секундомера, сколько времени потребуется, чтобы каждый браузер загружал страницы (мы используем видеокамеру для записи тестов загрузки страниц, которые мы рассмотрим позже, чтобы определить как долго браузеру загружать страницы). Это также самый «реальный» подход к тестированию браузеров - он позволяет нам имитировать то, что вы будете испытывать, когда вы просматриваете Интернет с помощью собственного ПК.

Но есть и недостатки этого метода. Если вы протестируете использование веб-страниц в Интернете, сетевые перегрузки и проблемы с сервером могут повлиять на результаты тестирования. Кроме того, содержимое сайта может меняться изо дня в день - и от прохождения теста до прохождения теста - поэтому бывает трудно получить последовательное чтение в режиме загрузки страницы.

Вариант 2: Тестирование в закрытой сети

Второй вариант - сохранить страницы на другом ПК, на котором установлено программное обеспечение веб-сервера. Этот метод позволяет исключить ряд переменных, таких как перегрузка сети, проблемы с сервером и изменения, внесенные на страницу. Но результаты также будут искажены в некоторой степени для обычных пользователей, поскольку они не обязательно будут представлять реальный веб-просмотр.

Вариант 3: Бенчмаркинг

Другим вариантом, конечно же, является бенчмаркинг. Бенчмаркинг хорош для определения того, насколько хорошо браузеры обрабатывают различные веб-технологии, и существуют многочисленные тесты - в первую очередь, тесты Sunspider и Peacekeeper, чтобы назвать пару. Но большинство тестов скорости браузера либо не являются действительными, либо проверяют только определенный элемент производительности браузера (например, тест Sunspider только проверяет производительность JavaScript).

Что мы сделали

Каждый из трех вариантов I наброски выше имеют свои плюсы и минусы, и каждый тест отличается от характеристик браузера, поэтому мы сделали все три. Таким образом, мы получили более полное представление о том, каков ландшафт производительности браузера.

В любом тестировании скорости программного обеспечения многое будет зависеть от аппаратного обеспечения вашего ПК. Мы протестировали на довольно недавнем ноутбуке под управлением Windows 7, но ваши результаты будут определенно отличаться в зависимости от вашей ОС, аппаратного обеспечения вашего компьютера, используемой вами версии браузера и т. д.

Икоты и глюки

Никакой крупный проект тестирования не отключается без заминки, и этот не было исключением. Самая большая проблема, с которой я столкнулся, касалась автоматических обновлений браузера. Например, Google Chrome устанавливает обновления в фоновом режиме без вашего понимания. И пока я работал над этой историей, Mozilla вытолкнул исправление для исправления ошибок в Firefox 3.6.

К счастью, ни одно из этих обновлений не повлияло на наше тестирование скорости, но если бы во время нашего тестирования была выпущена большая новая версия, «Мы услышали очень громкий крик, исходящий из квартала Сан-Франциско к югу от рынка.

Почему мы говорим, что скорость не имеет значения

В нашей истории сравнения с браузером я сказал следующее относительно тестирования скорости:

" Теперь, когда скорость существенно стала базовым стандартом, вы должны добавить больше веса в другие аспекты браузера: интерфейс, стабильность, безопасность, простоту использования и дополнения. Хорошая новость, конечно, состоит в том, что все основные браузеры можно скачать бесплатно и попробовать. Если вам не нравится, вы всегда можете переключиться на другой, пока не найдете браузер, который лучше всего подходит вам ».

Я тестировал скорость загрузки страницы браузера несколько раз, и, хотя рейтинги изменились, поскольку браузеры обновились, эта нижняя строка осталась верной. Поэтому, если вы используете браузер, который не является «самым быстрым», он, вероятно, все еще «достаточно быстро».

Как насчет вас? Что вы цените в браузере? Вы заметили большую разницу в скорости между браузерами? Поделитесь своим опытом и разместите комментарий ниже!

Нравится? Вам также может понравиться …

  • Лабораторные заметки: Kingston vs. VelociRaptor Storage Smackdown
  • Amazon предлагает Cloud Supercomputing Service
  • Mozilla запускает Firefox 4 Beta

Следуйте за GeekTech в Twitter или Facebook.