Три мощных конгрессмена США опросили очевидное решение провайдера интернет-услуг Kansas по тестированию противоречивой поведенческой рекламной услуги, которая отслеживает веб-деятельность пользователей, не уведомляя своих клиентов о тестировании.
Представители Джон Динджелл, председатель Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей; Эдвард Марке, председатель подкомитета комитета по телекоммуникациям и Интернету; и Джо Бартон, рейтинг республиканца в полном комитете, на этой неделе отправил письмо президенту Embarq Тому Герке.
Динджелл, Мичиганский демократ; Маркей, демократ из Массачусетса; и Бартон, республиканец из Техаса, выразил обеспокоенность тем, что Embarq проверил целевую рекламную службу от интернет-рекламной компании NebuAd, которая неоднократно критиковала сторонников защиты конфиденциальности.
Целевая рекламная система NebuAd отслеживает поведение пользователей, чтобы предоставлять более релевантные объявления, и позволяет интернет-провайдерам (интернет-провайдерам) получать прибыль от интернет-рекламы, но некоторые группы конфиденциальности обвиняют компанию в незаконном прослушивании соединений с подписчиками ISP и использовании общих интернет-атак для доставки своих услуг.
«Сложное отслеживание отдельных пользователей», Интернет-деятельность сокращает доверие потребителей », - сказал Марки в своем заявлении. «Информация, собранная с использованием технологии NebuAd, может быть очень личной и конфиденциальной информацией. Явное использование Embarq этой технологией без прямого уведомления пострадавших клиентов о том, что их деятельность отслеживается, собирается и анализируется, поднимает серьезные секретные красные флаги».
Представитель Embarq не сразу ответил на вопросы об использовании NebuAd.
Подкомитет Маркея планирует рассмотреть этот вопрос в четверг, озаглавленном «Что ваш поставщик широкополосного доступа знает о вашем использовании в Интернете: глубокие проверки и политики в отношении пакетов и коммуникаций». Embarq является вторым провайдером, которому законодатели отправили письмо об использовании NebuAd.
Письмо от трех законодателей спрашивает, как компания Embarq, базирующаяся в Оверленд-парке, штат Канзас, провела тест, если она предоставила любое уведомление клиентам и как он выбрал, какие клиенты использовать в тесте. В тестах с NebuAd возникли вопросы о том, соответствуют ли они требованиям защиты прав потребителей в нескольких законах США, пишет законодатели.
«Мы заинтересованы в характере этого теста, а также о влиянии этого теста и базовой технологии он работал, мог иметь конфиденциальность и другие вопросы потребителей », - говорится в письме, отправленном в понедельник. «Мы обеспокоены тем, что Embarq, возможно, напрямую не уведомлял подписчиков, участвовавших в тестировании, о том, что их использование в Интернете анализировалось и профилировалось».
В начале этого месяца группа по защите конфиденциальности Центра демократии и технологий опубликовала отчет о том, что практика NebuAd может быть незаконным в соответствии с некоторыми законами о телефонном разговоре. В июне защитники частной жизни Public Public и Free Press опубликовали свой собственный отчет, в котором говорится, что браузеры NebuAd hijacks используют атаки типа «человек в середине», использует пакетную подделку и устанавливает нежелательные файлы cookie для отслеживания интернет-привычек пользователей.
NebuAd оспаривает информацию в этих отчетах. NebuAd собирает ограниченную информацию о пользователях и анонизирует данные, которые он собирает, генеральный директор компании Роберт Дайкс рассказал на заседании комитета Сената США на прошлой неделе. «Никто, даже правительство, не может определить личность наших пользователей», - сказал он.
Markey and Barton написал аналогичное письмо в мае в Charter Communications после того, как поставщик широкополосного кабельного телевидения в Сент-Луисе объявил о планах тестирования Система NebuAd. В прошлом месяце Хартия объявила, что приостанавливает свои планы по тестированию продукта NebuAd из-за проблем конфиденциальности клиентов.
A41202813 задал вопрос о линии ответа на вопрос, если удаленные разработчики программ оставляют нежелательные сообщения позади
A41202813 задали вопрос о линии ответа на вопрос, если деинсталляторы программ оставляют ненужные файлы , и могут ли бедные uninstalls оставить компании-разработчики программного обеспечения для судебных процессов.
Истцы больше задают вопрос в Службе поиска книг Google
Google, Гильдия авторов и Ассоциация американских издателей хотят больше времени, прежде чем (
Законодатели Вопрос о безопасности облачных вычислений
Некоторые законодатели США выражают обеспокоенность по поводу безопасности служб облачных вычислений.