Законодатели требуют рассмотрения патентной жалобы в USITC

Конгресс должен ограничивать способность патентовладельцев, которые не делают продукты, подавать жалобы на нарушение в Комиссии по международной торговле США из-за в то время как представители некоторых компаний заявили законодателям во вторник.

Патентные сущности (PAE), компании, которые владеют патентами, но не производят продукты, используют процесс патентной жалобы в USITC для «принудительного урегулирования» из другие компании, сказал Рассел Биннс-младший, ассоциируют генерального консультанта в сетевом вендоре Avaya. Во многих случаях PAE, часто называемые патентными троллями, не хотят, чтобы USITC использовал свои полномочия для запрета на импорт нарушающих контрафакт продуктов, но вместо этого они хотят использовать USITC для управления поселениями в соответствующих судебных делах, сказал он.

Патентные жалобы обходятся американским компаниям в миллиарды долларов, сказал Биннс в подкомитете по интеллектуальной собственности Палаты представителей Судебной комиссии.

[Дальнейшее чтение: вашему новому ПК нужны эти 15 бесплатных, отличных программ]

«PAEs обнаружили что гораздо более низкий бар для получения распоряжений об исключении в ИТЦ дает им огромные рычаги, требующие возмутительных лицензионных сборов, даже если они преследуют дела в федеральном суде », - сказал он. «Это часто приводит к тому, что у компаний остается мало выбора, кроме как поддаваться требованиям PAE, что приводит к по-настоящему потраченному впустую капиталу, более высоким издержкам для потребителей и барьерам для американских инноваций».

Количество так называемых жалоб на раздел 337 в USITC за последнее десятилетие в три раза больше, чем за несколько десятилетий до этого, сказал представитель Говард Кобл, республиканец из Северной Каролины. «Стоимость защиты [патентной жалобы] намного превышает стоимость обвинения», - сказал он.

USITC может развязать «окончательное наказание» против предполагаемых нарушителей, запретив их продукцию от импорта в США, сказал Кобл.

Более 90 процентов случаев нарушения патентных прав в USITC в 2012 году имели соответствующий судебный иск в другом месте, добавил Колин Чиен, профессор права интеллектуальной собственности в юридическом факультете Университета Санта-Клары.

«Свобода PAEs для судебного разбирательства создало серьезные проблемы для патентной системы », - сказала она. «Кости сущностей, которые не имеют ничего общего с патентной системой - розничными торговцами, пекарнями, погребальными домами, рекламными фирмами и даже политиками - получают иск и получают письма с требованием».

Некоторые члены подкомитета предложили, чтобы они искали способы ограничить количество патентных жалоб, поданных в USITC. Цзянь призвал Конгресс запретить компаниям предъявлять иски о нарушении патентных прав в суде, в то время как у них есть активная жалоба в USITC. Конгресс должен был ограничить жалобы на нарушение патентов на пользователей потенциально угрожающих технологий, добавила она.

Другие свидетели призвали Конгресс или USITC ужесточить определение компаний, имеющих право подавать жалобы USITC. PAE не должны квалифицироваться как отечественные отрасли промышленности, которые могут подать жалобы, сказал он.

Но другие свидетели сомневаются в необходимости серьезных изменений. С 2006 года USITC выпустил 50 приказов об исключении, чтобы удержать нарушающие продукты продукты из США, и только четыре из этих заказов пришли от имени компаний, которые могут быть классифицированы как PAE, сказала Дина Таннер Окун, бывший председатель USITC. По ее словам, агентство предприняло несколько шагов для сокращения злоупотреблений в процессе подачи жалоб.

USITC «обеспечивает эффективное средство борьбы с распространенной проблемой нарушения импорта, тем самым обеспечивая существенную защиту» для американских компаний. > Кевин Роудс, главный консультант по интеллектуальной собственности в 3М, согласился. По его словам, акцент на бизнес-модели PAE игнорирует патентованные злоупотребления со стороны компаний, которые производят и продают продукты.

Маркировка патентообладателей как ПАЭ «угрожает штрафам независимых изобретателей, университетов, стартапов, фирм по лицензированию технологий и других лиц, которые на законных основаниях стремятся использовать свои патентные права путем судебных разбирательств по вполне достойным претензиям», - сказал он.

Грант Гросс охватывает технологию и телекоммуникационную политику в правительстве США за

Служба новостей IDG. Следуйте за Grant на Twitter в GrantGross. Адрес электронной почты Grant - [email protected].