Mediatek Helio P70 против Qualcomm Snapdragon 660: что лучше

2018 год был отличным годом для мобильных процессоров. В этом году мы увидели дебют многих процессоров среднего уровня (или мобильных платформ, как некоторые любят их называть), стирая грань между мобильными процессорами премиум-класса и среднего класса. В этом году MediaTek в гонке с Qualcomm выпустила два заметных чипсета среднего уровня - Helio P60 и Helio P70.

Helio P70 обладает потрясающим набором новых спецификаций, в том числе 12-нм технологическим процессом FinFET TSMC и выделенным процессором AI (APU). С другой стороны, Snapdragon 660 считается Qualcomm одним из самых мощных процессоров среднего класса в серии 600, только рядом со Snapdragon 710.

Оба этих чипсета обещают лучшую производительность смартфона по цене. Тем не менее, какова реальная картина, если вы разместите их рядом? Что ж, давайте узнаем.

Имущество	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Имущество	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Производственный процесс	12 нм	14nm
Архитектура	64-битный	64-битный
ЦПУ	4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 до 2, 1 ГГц	8-кратный процессор Kryo 260 с тактовой частотой до 2, 2 ГГц
GPU	Мали G72	Adreno 512 с API Vulkan
Поддержка Bluetooth	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.0
объем памяти	LPDDR4x	LPDDR4x
Максимальное разрешение дисплея	2160 х 1080	До QHD и WQXGA
камера	32MP, 24MP + 16MP	Двойной Qualcomm Spectra 160 ISP до 24MP и 16MP
предок	Helio P60	Snapdragon 653

Также на

#Tech

Нажмите здесь, чтобы увидеть нашу страницу технических статей

Спектакль: кто победит?

Производительность является одним из движущих факторов в мобильных процессорах, производители которых выбирают меньшие узлы процесса. Еще несколько лет назад процесс 14-нм LTT от Samsung был стандартом для процессоров среднего класса.

Теперь производители чипсетов выбрали более мелкие узлы, что повышает производительность и позволяет контролировать тепловые потоки. MediaTek использует 12-нм процесс производства FinFET TSMC для Helio P70.

На стороне ЦП этот восьмиъядерный процессор объединяет четыре ядра ARM Cortex A73, выступающих в качестве ядер производительности, и четыре ядра ARM Cortex A53, выступающих в качестве ядер эффективности. Оба этих кластера ядра работают на частоте 2, 1 ГГц и 2, 0 ГГц соответственно.

Если вы помните, Helio P60 имеет ту же схему, но его производительные ядра работают на частоте 2, 0 ГГц. MediaTek утверждает, что это изменение частоты тактирования означает увеличение общей производительности на 13%.

Это устройство работает в паре с графическим процессором Mali G72, в котором наблюдается увеличение частоты тактирования до 900 МГц. В отделе ЦП P70, похоже, похож на P60, безопасный для тактовой частоты. Кроме того, MediaTek придерживается традиционного расположения ядер.

С другой стороны, Snapdragon 660 делает все по-другому. Это первый чипсет среднего класса, который поставляется с пользовательскими ядрами Qualcomm Kryo 260. Кластер на базе ядер Snapdragon Kryo 260 состоит из четырех «производительных» ядер Cortex-A73 с тактовой частотой 2, 2 ГГц и четырех «эффективных» ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1, 7 ГГц. Эти пользовательские ядра обеспечивают на 20% более высокую производительность по сравнению со своим предшественником Snapdragon 652. Кроме того, Snapdragon 660 работает в паре с графическим процессором Adreno 512.

Новые пользовательские ядра дают на 20% более высокую производительность

Тем не менее, эти ядра Kryo 260 изготовлены по 14-нм техпроцессу, что, похоже, является шагом назад по сравнению с 12-нм техпроцессом, наблюдаемым в Helio P70.

Даже если 12-нм процесс изготовления обеспечивает Helio P70 преимущество, Snapdragon 660 восполняет этот пробел с помощью своих собственных ядер Kryo. Мы протестировали Samsung Galaxy A9 на базе Snapdragon 660 и Realme U1 на базе Helio P70 для выполнения некоторых тестов, и вот результаты.

Имущество	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Имущество	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Antutu Общая оценка	134849	140683
Оценка процессора Antutu	63246	63594
Antutu GPU Score	+981	38391
Geekbench (одноядерный)	1432	1601
Geekbench (многоядерный)	4969	5609
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	1037	1348
3DMark (Sling Shot Extreme - Вулкан)	+937	1064

Мы знаем, что эталонные тесты не оценивают реальную производительность смартфона или процессора, но они помогают вам получить общее представление о различиях между двумя процессорами. Оба чипсета почти на одном уровне, а Samsung Galaxy A9 на базе Snapdragon 660 лидирует с минимальной разницей.

Эти оценки не следует рассматривать как окончательные, поскольку они могут отличаться на разных устройствах.

Также на

MediaTek Helio P60 против Snapdragon 636: какой процессор лучше?

камера

Когда дело доходит до камеры, Helio P70 обладает теми же характеристиками, что и Helio P60, что означает, что процессор тройного изображения возвращается. P70 может поддерживать до 24-мегапиксельной камеры с 16-мегапиксельной камерой. Если это однокамерный концерт (что является редкостью в наши дни), он может поддерживать 32-мегапиксельный шутер. Кроме того, MediaTek также представила механизм глубины высокого разрешения для улучшения портретов. Стоит отметить, что этот чипсет обеспечивает распознавание лиц AI, захват HDR в реальном времени и более быстрый режим съемки.

Ниже приведены некоторые фотографии, сделанные с помощью Realme U1 на базе Helio P70.

Интересно, что Qualcomm выпустила дуэт Qualcomm Clear Sight и чипа Spectra 160 ISP. Оба они в совокупности дают больше света и меньше шума, а микросхема Spectra 160 ISP обеспечивает более быструю автофокусировку, точную цветопередачу и нулевую задержку затвора.

Тем не менее, еще неизвестно, как производители телефонов используют эти методы на своих модулях камеры. Что касается технических характеристик, Snapdragon 660 может поддерживать до 25-мегапиксельной камеры или две 16-мегапиксельные камеры.

Ниже приведены некоторые фотографии, сделанные с помощью Realme Pro на базе Snapdragon 660.

Вы знали? Интернет-провайдер отвечает за важные домашние задания, такие как контроль экспозиции, баланса белого и автофокусировки.

Мы чувствовали, что Realme U1 дает более качественные и четкие изображения с точной цветопередачей в сценариях с нормальным освещением, при этом изображения внутри помещений практически на одном уровне.

Но, опять же, давайте не будем помещать это полностью на мобильные процессоры. Качество изображения отчасти зависит от того, как производители телефонов оптимизируют процессор, и отчасти от других аппаратных характеристик, таких как объектив, который они используют.

Также на

Объяснение телеобъектива: как его использовать в мобильной камере

Искусственный интеллект

Helio P70 берет после P60, когда дело доходит до AI. В комплект входит специальный многоядерный процессор обработки искусственного интеллекта (AMU), который найдет применение при обнаружении позы, автоматическом распознавании сцены, идентификации объекта и распознавании лиц. Этот APU в сочетании с MediaTek NeuroPilot обеспечивает на 10-30% большую эффективность обработки AI по сравнению с его предшественником.

Snapdragon 660 поставляется с программным обеспечением Qualcomm Neural Processing Engine (NPE) и Qualcomm Artificial Intelligence Engine (AIE). NPE отвечает за поиск и назначение правильного компонента, такого как CPU, DSP или GPU, для задач, связанных с AI. Кроме того, разработчики приложений могут использовать этот API для разработки приложений, связанных с ИИ.

Кроме того, оба набора микросхем поддерживают общие структуры AI, такие как TensorFlow, TF Lite, Caffe и Caffe2.

Битва фишек среднего уровня

Для наборов микросхем среднего класса MediaTek Helio P70 и Snapdragon 660 обладают преимуществом. Оба находятся на одном уровне с незначительными различиями, как показано в контрольных показателях. Что касается графического интерфейса, Snapdragon 660 делает небольшой шаг вперед благодаря графическому процессору Adreno 512.

Helio P70 выглядит как дополнительное обновление по сравнению с P60

Snapdragon 660 стал важной вехой, поскольку это был первый чипсет среднего класса, оснащенный ядрами Kryo, которые в остальном были видны только во флагманских процессорах. С другой стороны, Helio P70, по-видимому, является постепенным обновлением по сравнению с P60. Почти все характеристики идентичны, за исключением тактовой частоты, которая дает Helio P70 столь необходимое преимущество.

В конце концов, это все, что нам нужно, верно?