Веб-сайты

Microsoft Apology для кражи кода может не делать, Plurk Says

The Amazing World of Gumball | The Apology

The Amazing World of Gumball | The Apology
Anonim

Microsoft может по-прежнему столкнуться с судебным процессом после извинения за кражу кода программного обеспечения, используемого в микроблогинге MSN China, Juku, от конкурирующего Plurk, популярного провайдера из Канады.

«Мы определенно смотрим на все возможности, как двигаться вперед в ответ на недавнее заявление Microsoft», - сказал в среду соучредитель Plurk Элвин Вун. «Иск - это, безусловно, один из многих вариантов, которые мы рассмотрели, и будем продолжать внимательно следить за ними», - добавил он.

Plurk выпустил сообщение в блоге в начале этой недели, в котором утверждалось, что 80 процентов кодовой базы Юку было украдено Plurk.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

Microsoft извинилась во вторник, заявив, что внешняя компания, нанятая для разработки Juku, скопировала часть кода от Plurk. Заявление крупнейшего в мире поставщика программного обеспечения находится в противоречии с одним из MSN China в начале этого месяца, защищая Juku как «локальную инновацию, разработанную MSN China … на основе сетей Windows Live Messenger». Заявление MSN China было ответом на китайских блоггеров, которые на ранней стадии называли Juku пиратской версией Plurk.

Дело ставит Microsoft в незнакомую позицию. В течение многих лет компания жаловалась на пиратство своего программного обеспечения в Китае. Несмотря на свой многолетний опыт в этой проблеме, софтверный гигант теперь извиняется за неспособность адекватно защитить интеллектуальную собственность разработчика конкурирующего кода.

Microsoft не может быть немедленно достигнута для комментариев.

Дэйв Томпсон, пресс-секретарь Plurk, сказал, что компания отправилась в свой блог, обвиняя Microsoft в краже кода только после определения умышленного намерения. «Клиентский код и внутренний код на Plurk все еще являются собственностью компании и нелегко доступны для всех, кто просто поднимет. Говоря технически, что делает наше заявление немного сильнее, так это то, что клиентский код Plurk был запутан, чтобы начать с него, и пришлось потратить некоторые реальные усилия на распаковку / реинжиниринг JS-кода и превзойти его в конце », - сказал он.

(Оуэн Флетчер в Пекине и Нэнси Горинг в Сиэтле внесли свой вклад в этот отчет.)