Microsoft отменила антимонопольное слушание в Европе

Microsoft отменила планы проведения личностного слушания с европейскими антимонопольными органами и соперниками, запланированными на первую неделю июня, заявив, что не получит справедливую аудиторию, потому что старший ЕС чиновники будут отсутствовать ». Мы считаем, что проведение слушания в то время, когда ключевые должностные лица выходят за пределы страны, лишит Microsoft нашего эффективного права быть услышанным и, следовательно, отрицать наши« права защиты »в соответствии с европейским законодательством», - сказал Дейв Хайнер, Вице-президентом Microsoft и заместителем генерального адвоката. Microsoft просила устное слушание в прошлом месяце, когда оно представило свой официальный письменный ответ на обвинения Европейской комиссии, верхней антимонопольной власти Европы, в том, что она нарушила антитрестовские законы, объединив веб-браузер Internet Explorer (IE) в с операционной системой Windows. Комиссия предложила 3-5 июня для слушания, но Microsoft в конце четверга сообщила, что даты столкнулись с ежегодной конференцией по правовым вопросам в Цюрихе (Германия), в которой участвовали самые высокопоставленные представители антимонопольных органов Комиссии. Он попросил другую дату но этот запрос был отклонен, согласно Microsoft. Комиссию не было сразу доступно для комментариев. Поводом софтверного гиганта для отмены является «смехотворное, «сказал Томас Винье, законный представитель Opera, конкурирующего производителя браузеров, чья жалоба в Комиссию в 2007 году вызвала новое антимонопольное дело против Microsoft. Официальные лица Top не проявляют индивидуальные слушания по делу, сказал Винье. «Такие люди просто не участвуют, и Microsoft это знает», - сказал он по электронной почте IDG в начале пятницы. Он пришел к выводу, что Microsoft «боится столкнуться с вопросами и доказательствами» от Комиссии и от тех, кто настроен против нее, включая не только Opera, но и Mozilla, производителя Firefox и ближайшего конкурента Microsoft на рынке браузеров в Европе; Google, создатель браузера Chrome; разработчик программного обеспечения безопасности Symantec; и отраслевые группы: Ассоциация программного обеспечения и информационной индустрии (SIIA), Европейский комитет по совместимым системам (ECIS) и Фонд свободного программного обеспечения в Европе (FSFE). В январе Комиссия обвинила Microsoft в искажении честной конкуренции на рынке интернет-браузеров привязка IE к Windows, которая, по его мнению, дает IE преимущество перед конкурирующими браузерами.

Случай похож на тот, который был сфокусирован на IE в США, запущенный под конечной администрацией Клинтона, который затем был отброшен под первой администрацией Джорджа W Буш в пользу более широкого антимонопольного иска, в котором Microsoft обвиняется, а позднее признана виновным в незаконном пресечении конкуренции, чтобы расширить монополию своей операционной системы

. Это также повторяет предыдущий юридический вызов Microsoft в Европе в 2004 году, когда Комиссия постановила, что связывание Media Player, программного обеспечения, которое воспроизводит видео и музыкальные треки, в Windows было незаконным по той же причине, что и пакет IE. Он приказал Microsoft запустить вторую версию Windows, в которой был отключен медиа-плеер. Тем не менее, это средство широко рассматривается как бесполезное, в основном потому, что оно не настаивало на том, чтобы раздельная версия ОС была продана по более низкой цене, чем та, что была оборудована Media Player. В этот раз Комиссия рассматривает возможность заставить Microsoft включить соперника браузеров внутри Windows. Идея заключалась в том, чтобы предоставить пользователям подлинный выбор между браузерами. Это так называемое «должно нести» средство защиты широко поддерживается конкурирующими разработчиками браузеров. Тем не менее, некоторые обеспокоены точной формулировкой, утверждая, что если Комиссия не будет осторожна, ее средство правовой защиты может заменить почти монополию Microsoft на столь же вредную дуополию Microsoft / Google. Сам Microsoft сделал аналогичные аргументы, предупредив, что «должен нести», средство правовой защиты позволяло бы Google оплачивать производителям присутствие на ПК, вместо того чтобы платить Opera и Firefox за статус поисковой системы по умолчанию в своих браузерах ». Предлагаемое решение может усилить доминирование Google на прибыльном рынке для поиска в Интернете и заставить другие браузеры, которые в настоящее время зависят по доходам от Google вне бизнеса ", сказал один человек, близкий к Microsoft, который попросил не называться.