Microsoft критикует разработку секретного «манифеста облака»

Microsoft критикует разработку того, что она охарактеризовала как секретный «Cloud Manifesto», который устанавливает рекомендации по функциональной совместимости между облачными вычислительными сетями.

В блоге, приписываемом Стивену Мартину, Microsoft пролила бобы на документ сказал, что он был составлен в частном порядке и что его попросили подписать без изменений.

«Совсем недавно мы были лично показаны копия документа, предупредили, что это секрет, и сказал, что он должен быть подписан« как есть », без изменений или дополнительного ввода », согласно сообщению.

[Дальнейшее чтение: лучшие телевизионные потоковые службы]

Пока компания полностью поддерживает концепцию разработки руководящих принципов взаимодействия в облачных вычислениях, Micro soft сказал, что «по общему признанию разочарован отсутствием открытости в разработке» документа.

«Чтобы работа над таким проектом была открытой, прозрачной и полной, мы твердо убеждены в том, что любой« манифест »должен быть созданный с момента его создания с помощью открытого механизма, такого как Wiki, для публичных обсуждений и комментариев, которые доступны через лицензию Creative Commons », - писал Мартин в сообщении. «В конце концов, то, что мы действительно ищем, - это идеи, которые были широко развиты, отвечают требованиям открытого, логичного обзора и отражают принципы, на которых соглашается широкая общественность. Это поможет избежать смещений в отношении одной технологии над другой и расширить возможности для инноваций ».

Исторически, когда появляются новые отраслевые тенденции в области вычислений, компании, строящие технологию для их поддержки, соберутся вместе и попытаются принять решение о некоторых согласованных технологиях и / или стандартах бизнес-процессов, чтобы обеспечить бесперебойную работу.

Эти процессы неизбежно оставляют некоторых людей из процесса раннего развития, сказал Стивен О'Грейди, аналитик RedMonk.

«Это исторически, как стандарты развиваются, как развиваются технические движения», - сказал он. «Это, как правило, коалиция определенных сторон, имеющих взаимные интересы. К сожалению, они, как правило, являются исключающими».

Сама Microsoft была частью одной из этих очень общественных коалиций. Разработка набора технических спецификаций для взаимодействия некоторых бизнес-процессов под зонтичными Web-сервисами, сокращенными до «WS», в основном контролировалась и управлялась Microsoft и IBM, а другие поставщики чувствовали себя не в стороне от этого процесса.

Однако, это, как правило, лидеры определенных технологических движений, которые возглавляют разработку стандартов, и Microsoft до сих пор не была ни мыслью, ни лидером по технологиям в облачных вычислениях - инфраструктура облачных вычислений Windows Azure по-прежнему находится только в ранней тестовой версии. Конкурентом Amazon Web Services уже продается емкость для различных облачных сервисов, в том числе Elastic Compute Cloud (EC2). Интернет-гигант Google также является крупным разработчиком облачных вычислений, с его веб-продуктами, такими как пакет совместной работы приложений и платформа разработки App Engine.

Microsoft не раскрыла, какие компании участвовали в разработке Cloud Manifesto. Пресс-секретарь AWS сообщила в четверг по электронной почте, что компания «недавно услышала» о документе и планирует его пересмотреть, и заявила, что поддерживает установление стандартов, которые предоставляют клиентам гибкость при определении того, какие услуги лучше всего подходят для них. Google не ответил на запрос о возможном участии в разработке манифеста.

Похоже, что мнение, поддерживающее открытость в разработке руководств по облачным вычислениям, кажется странным от Microsoft, который стал более прозрачным в отношении некоторых своих бизнес-практик и как он разрабатывает программное обеспечение из-за давления со стороны правительственных учреждений и усиления конкуренции со стороны программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Более того, некоторым сторонникам open-source и open-IP было бы любопытно, что Microsoft ссылается на лицензию Creative Commons на что угодно, поскольку компания исторически настаивала на том, что компании платят за любой из своих IP-адресов, которые они используют, хотя и стали более дружелюбными к лицензирование с открытым исходным кодом в прошлом году или около того. Лицензия Creative Commons позволяет людям копировать документ или творческую работу, позволяя другим людям свободно распространять ее, если они дают кредит создателю и следуют условиям, которые человек устанавливает для лицензии.

Пока манифест и составление проектов он становится общедоступным, трудно понять, каковы мотивы Microsoft для продвижения вперед в отношении манифеста, сказал О'Грейди. Он предположил, что компания может захотеть пойти «на запись» о своих взглядах на этот вопрос до того, как манифест станет общедоступным, если это правда, компания не имела права на разработку его.

Также неясно, почему Microsoft не была опрошенных компаниями, которые разработали документ, добавил он. «Они могут видеть Microsoft как угрозу или препятствие или не согласуются с тем, что они воспринимают как амбиции Microsoft в пространстве», - сказал О'Грейди.