Microsoft, Google вне закона по ставкам роялти

Microsoft и Motorola Mobility предстанут перед судом во вторник для начала патентного исследования, которое могло бы помочь установить, как рассчитываются ставки роялти для стандартов, необходимых для патентов.

Microsoft подала в суд на департамент смартфонов Motorola, который теперь является частью Google, два лет назад, заявив, что потребовал необоснованного размера роялти за использование своих патентов, связанных с беспроводными стандартами 802.11 и стандартами видео H.264.

Стандарты важны, поскольку они могут привести к снижению затрат за счет увеличения объемов производства и увеличения конкуренции, упрощая для потребителей переход на продукт конкурирующей компании.

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

Но компании часто владеют технологическими патентами, связанными с промышленными стандартами, что усложняет их реализацию. Чтобы облегчить дело, патентообладатели соглашаются лицензировать эти существенные патенты на «справедливые, разумные и недискриминационные термины», что Motorola обязалась делать с патентами в этом случае, показывают записи в суде.

Motorola теперь хочет слишком много денег для использования патентов, говорит Microsoft. Motorola хочет, чтобы Microsoft заплатила 2,25 процента цены за каждый продукт, который реализует стандарты, включая игровую консоль Xbox 360 и ОС Windows.

Microsoft говорит, что это слишком много. Например, для патентов 802.11 говорится, что он должен платить только 0,05 доллара за каждый продаваемый продукт. В нем приводятся несколько аргументов, в том числе один из основанных на теории «стекирования», в котором говорится, что если каждая компания, предоставляющая патенты, взимает столько же, сколько Motorola, стандарт будет слишком дорогим в использовании.

Поскольку Microsoft и Motorola не могут достичь соглашения, Судья Джеймс Робарт из окружного суда США в Сиэтле решил, что у него нет другого выбора, кроме как вмешаться и определить ставку роялти для них.

Судебный процесс будет состоять из двух частей. Во-первых, Robart будет рассчитывать роялти за патенты Motorola. Он примет это решение самостоятельно, без присяжных. Во второй части, которая, как ожидается, начнется на следующей неделе, жюри будет использовать эту ставку, чтобы решить, нарушает ли Motorola нарушение контракта, перезаряжая Microsoft.

Судья не будет определять ставку роялти FRAND для патенты, сказал Марк МакКенна, профессор права в юридической школе Нотр-Дам. Но решение Робарта все же могло создать прецедент, как в узком смысле, так и в более широком смысле.

В узком смысле его решение установит ставку роялти за стандарты, важные для Motorola, которые могут быть применены к другим делам с использованием той же технологии. Например, патенты 802.11 были частью дела, который был уволен на прошлой неделе между Motorola и Apple.

Если суд закажет Motorola лицензировать патенты по определенному тарифу, Motorola затем должна обратиться к Apple и предложить им такую ​​же скорость, Сказал Маккенна. «Apple может взять или оставить его».

В более широком смысле, случай может установить методологию расчета ставок роялти для стандартов, необходимых для патентов, которые затем могут быть использованы в других случаях. Однако это менее очевидно, так как отдельные случаи различаются по количеству вовлеченных патентообладателей и относительному вкладу патентов какой-либо одной компании.

Не ясно, что судьи находятся в лучшем положении для установления ставок роялти, в частности, поскольку они часто не являются экспертами в области технологий. Но органы по стандартизации не всегда являются лучшим выбором.

«Есть опасения, что в структурах стандартов преобладают стороны, которые придерживаются большинства стандартов, важных патентов», - сказала МакКенна.

Google унаследовал этот иск когда он купилMotorola Mobility в прошлом году, а представитель Google сказал, что компания отказалась комментировать его. Microsoft назвала это «важной проблемой для потребителей и промышленности» и сказала, что рада возможности представить свое дело.

В пробных инструкциях, поданных на прошлой неделе, каждая компания продвигает собственный метод расчета роялти. Motorola выступает за «гипотетическую лицензию» или выясняет, как Microsoft должна была бы заплатить, если бы компании сели за сделку два года назад.

Microsoft предпочитает смотреть ставки роялти, установленные компаниями в другом патенте пулы, например, установленные для стандарта MPEG LA.

Результат вряд ли повлияет на цены, которые потребители платят за продукты Microsoft, сказал Дэвид Миксон, партнер юридической фирмы Bradley Arant Boult Cummings, который не является стороной в случае. Даже если Motorola выиграет крупную победу, Microsoft, вероятно, поглотит дополнительные расходы, а не передаст их потребителям, сказал он, учитывая рынки, чувствительные к цене, на которых он играет.

Миксон не считает большой выигрыш для Motorola скорее всего, однако. По его словам, использование гипотетической теории лицензий может привести к несправедливому тарифу роялти, который сделает стандарты слишком дорогостоящими для реализации.

«Я думаю, они согласятся на что-то ближе к тому, что Microsoft отстаивает, но, вероятно, немного чем Microsoft предлагает », - сказал Миксон.

Джеймс Никколай охватывает центры обработки данных и общие новости технологий для службы новостей IDG. Следуйте за Джеймсом в Twitter на @jniccolai. Адрес электронной почты Джеймса: [email protected]