rytp баÑбоÑÐºÐ¸Ð½Ñ Ð±ÐµÐ· маÑа VIDEOMEGA RU
Microsoft была подана в суд небольшим бизнесом в Висконсине, предположительно искажая возможности своего продукта Live Communications Server, продавая компании больше лицензий, чем нужно, и не предоставляя возврат или другие продукты для решения своей первоначальной проблемы.
Imagineering International подала иск в декабре в окружной суд округа Фонд де Лак в Висконсине, обвинив Microsoft в нарушении контракта и нарушении гарантий, среди других преступлений.
Представляя претензии Microsoft не смогла решить проблемы, возникшие у компании при развертывании корпоративной версии Live Communications Server, не заменяйте продукт обновленной версией Office Communications Server (OCS), как обещала Microsoft.
Mi crosoft также никогда не предоставляла воображение с возмещением за приобретенные продукты и лицензии, потребовав, чтобы Imagineering уничтожил свои лицензии и программное обеспечение в качестве условия получения кредита в сторону OCS, сказал Джефф Макмиллан, президент и главный исполнительный директор Imagineering.
Imagineering, консалтинговая фирма и реселлер из 23 человек, была партнером Microsoft в течение примерно 10 лет в то время, когда она приобрела продукты и лицензии, сказал он. С тех пор компания прекратила свое партнерство с Microsoft.
Вместо того, чтобы отвечать в том же суде, Microsoft подала документы в среду в Окружной суд США по Восточному округу штата Висконсин в Милуоки, чтобы передать дело из окружного суда в федеральный суд, ссылаясь на просьбу Imagineering о возмещении ущерба, превышающей 50 000 долларов США в качестве одной из причин.
Случаи, которые слышат в федеральных судах, также имеют тенденцию занимать больше времени, и истец может потерять часть своих требований в суммарном суждении, сказал Майкл Куборн, адвокат, представляющий Воображение из Адвокатского бюро Кертиса в Ошкоше, штат Висконсин.
Адвокат, представляющий Microsoft, не ответил на телефонный звонок с запросом комментария. Представитель Microsoft заявил по электронной почте в пятницу, что Microsoft рассматривает эти обвинения и будет отзываться в суд.
Воображение утверждает в своей жалобе, что 7 октября 2005 года она приобрела программное обеспечение Microsoft LCS, 1500 лицензий клиентского доступа и 1,500 лицензий на внешний соединитель на общую сумму 70 776 долл. США. В то время LCS была программным обеспечением Microsoft для предоставления единой системы связи, которая связывает услуги голосовой почты, телефонной системы, электронной почты и других сотрудников компании в одной и той же программной инфраструктуре.
MacMillan сообщила в пятницу, что представители Microsoft сообщили ему, что У LCS были возможности, необходимые его компании для создания единой коммуникационной платформы из ее разрозненных систем для телефонии, голосовой почты, факса и электронной почты. Microsoft также заявила, что предоставит возможности удаленного рабочего стола, что было ключевым для развертывания Imagineering, сказал он.
Воображение приобрело продукт и лицензии в основном для собственного развертывания, но если это окажется успешным, компания планирует продать аналогичную предлагая клиентам, сказал Макмиллан.
Количество лицензий, необходимых его компании для покупки, показалось высоким для компании с 23 сотрудниками. Тем не менее, сотрудники Microsoft, предлагающие сделку, заявили, что Imagineering потребует лицензии не только для своих сотрудников, использующих новую систему, но и для любых клиентов, которые хотели бы получить к ней доступ.
После того, как Imagineering обеспечила продукт от Microsoft, у него возникли проблемы с развертыванием продукта, и поэтому в октябре 2005 года он связался с технической поддержкой Microsoft, сказал Макмиллан. «Они определили, что нам дали плохую предпродажную информацию и что продукт не будет работать так, как нам сказали, - сказал он.
Microsoft также сообщила, что ей не нужны лицензии для своих клиентов и она действительно купила многие из них, сказал он.
Компании работали вместе, чтобы придумать решение, которое Макмиллан сказал, чтобы дать представление о кредите, равном тому, на что он заплатил Microsoft, чтобы купить последующую версию LCS, OCS, у дистрибьютора Microsoft TechData как только этот продукт будет доступен. По его словам, TechData также обеспечит представление лицензий, необходимых для его развертывания.
Microsoft выпустила OCS в конце 2007 года. Примерно в то же время MacMillan сказал, что он связался с TechData о приобретении продукта и лицензий по соглашению компании с Microsoft. TechData сообщил ему, что у него нет записи о такой сделке, сказал он.
Макмиллан сказал, что он связался с Microsoft и снова работал с ним, чтобы попытаться разрешить ситуацию. В феврале 2008 года Microsoft сообщила, что она предоставит «не более 27 000 долларов» в кредит на покупку дополнительного оборудования, которое потребуется для развертывания OCS - более сложного продукта, чем LCS, - а также лицензии на его развертывание, согласно судебные документы и Макмиллан. Представление было предоставлено семь дней, чтобы принять или отклонить предложение, согласно судебным документам.
В тот момент Макмиллан сказал, что он разочарован и разочарован тем, как Microsoft справилась с ситуацией.
«Они приветствовали каждую сделку они положили на место … и затем сказали: «Вы заплатили 70 000 долларов, мы дадим вам 20 000 долларов, это должно быть достаточно хорошим, вы можете принять его или отказаться от него», - сказал он. «Мы должны были отказаться от этого».
Воображение до сих пор не реализовало единую коммуникационную платформу, сказал Макмиллан, и у нее нет денег. «70 000 долларов, которые мы потратили на это, были в основном тем, что у нас было для проекта», - сказал он. «Это на самом деле огромная сумма денег для нас».
Воображение ищет возврата от Microsoft за первоначальную сумму, которую она выплатила компании, штрафные убытки и гонорары адвокатов.
ITC заявляет, что Samsung нарушила патенты на камеры Kodak
ITC на этой неделе постановил, что Samsung нарушает два патента, выданных Kodak.
Южная Корея нарушила вечеринку по просмотру улиц Google, наконец
Власти Южной Кореи расследуют, незаконно ли Google хранил и собирал личные беспроводные данные как часть Google Street View.
Samsung нарушила патент Apple на выбор текста, говорит судья ITC
Горстка смартфонов Samsung нарушает патент Apple на выбор текста, согласно первоначальное определение судьи Международной торговой комиссии США.