Microsoft выигрывает движение, проигрывает один в случае с Vista Capable Case

Microsoft выиграла предложение о прекращении действия класса-действия судебного процесса Windows Vista Capable в среду, но проиграла предложение, которое могло бы закончить иск без судебного разбирательства.

Предложение о прекращении действия класса в судебном процессе означает, что истцы должны будут предъявлять иск Microsoft по отдельности, а не как группа, которая могла бы привлечь потенциально тысячи других потребителей, которые чувствовали себя обиженными в этой проблеме.

рад, что суд удовлетворил наше ходатайство о детерриториальности класса, оставив только требования шести лиц », - сказал Дэвид Бауэрмастер, представитель Microsoft, в электронном письме. «Мы с нетерпением ждем представления нашего дела в суд присяжных, если истец решит преследовать свои индивидуальные претензии».

В данном случае рассматриваются претензии, согласно которым Microsoft вводит в заблуждение покупателей компьютеров с рекламной кампанией Vista Capable почти за год до выпуска операционной системы. Истцы утверждают, что они переплатили за компьютеры из-за кампании Vista Capable, и что компьютеры, которые они купили, могут запускать только самую дешевую версию Vista Home Basic, которая, по их словам, не является настоящей ОС Vista, поскольку ей не хватает ключевых функций другой Vista версии.

Microsoft потеряла запрос на суждение о суждении, решение основано на фактах, представленных перед судом. Компания утверждает, что истцы не продемонстрировали, что Vista Home Basic не была «реальной Vista», и что потребители переплатили за ПК из-за рекламной кампании Vista Capable.

Недостатком Microsoft является то, что случай теперь перейдет к если истец решит продолжить. [

] В постановлении судья окружного суда США Марша Печман сказал, что, хотя статус действия класса больше не подходит для дела, он делает «без комментариев» «по претензиям люди платят более высокие цены за ПК в результате кампании Vista Capable.

« Ответчик ошибается, чтобы приравнивать отказ истцов предоставить всеобъемлющее доказательство причинности с тем, чтобы представить проблему для судебного разбирательства », она написала в 17-страничном постановлении.

(Элизабет Монталбано в Нью-Йорке внесла свой вклад в этот отчет)