Веб-сайты

Музыкальная индустрия хочет, чтобы Apple, Amazon заплатила

George Hotz | Programming | Reading ML paper: NICE (Non-linear Independent Component Estimation)

George Hotz | Programming | Reading ML paper: NICE (Non-linear Independent Component Estimation)

Оглавление:

Anonim

Музыкальные профессионалы хотят больше денег, и теперь они собираются после онлайн-магазинов, таких как iTunes от Apple и Amazon, чтобы получить его. Исполнительные группы прав, такие как Американское общество композиторов, авторов и издателей (ASCAP), Broadcast Music Inc. (ИМТ) и другие, считают, что интернет-магазины должны платить профессионалам индустрии за музыку, содержащуюся в фильмах и телепередачах, 30-секундные образцы песен, и потоки радиостанций, согласно CNET. Их обоснование для новых сборов? Все эти экземпляры считаются публичными выступлениями.

Давайте все эти жалобы сварить:

[Читать дальше: Лучшие саунд-бары]

Оплатить мне за те 30-секундные образцы

iTunes позволяет слушать к короткому фрагменту песни, прежде чем выбирать его, что еще проще сделать в новом iTunes 9. Музыкальные специалисты также заметили, как легко пробовать их работу в iTunes Store и утверждать, что эти образцы считаются публичные выступления. Apple, следовательно, обязана правообладателю выплачивать роялти каждый раз, когда кто-то слушает один из этих фрагментов, заявляют они.

То, что музыкальные профессионалы не могут подтвердить, заключается в том, что короткие образцы - это метод привлечения клиента для дальнейшей покупки, Они не предназначены для вас, чтобы вы могли слушать песню бесплатно, но чтобы решить, хотите ли вы купить определенную песню.

Если музыкальные издатели хотят, чтобы Apple раскошелилась над деньгами за эти фрагменты, произойдут две вещи: цены iTunes возрастут или 30-секундные образцы исчезнут. Оба будут приводить к меньшему количеству продаж песен и даже более мелкие проверки роялти, поступающие в музыкальную индустрию.

Pay Me for Radio Streaming

Графика: Diego AguirreA Скрипная старая функция в iTunes - это списки радиостанций, которые позволяют слушать радиостанции по Интернету. Честно говоря, я всегда считал, что это ужасная функция, и качество потоковой передачи никогда не было таким хорошим.

Итак, почему iTunes выплачивает эту функцию? Apple просто выступает в качестве канала для радиостанций; это не источник трансляций. Если у музыкальных издателей есть говядина с кем-то, это должны быть радиостанции, создающие трансляции, а не iTunes.

Может кто-нибудь пожалеть, что эта функция пойдет, если она станет слишком дорогой? Я знаю, что меня не будет.

Оплатить мне за фильмы и телепередачи

Музыкальная индустрия пытается утверждать, что всякий раз, когда кто-то загружает телевизионный эпизод или фильм, музыкантам нужно платить. Это звучит как разумная идея, но музыкальные профи утверждают, что загрузка эпизодов - это то же самое, что смотреть на нее по телевизору.

Когда видеоконтент транслируется по телевидению или отображается в театре, музыканты получают деньги, потому что это считается публичным выступлением. Однако, когда вы покупаете видеоролик, многие музыкальные профессионалы не получают ничего за созданную музыку. Это происходит, как отмечает CNET, поскольку менее известные композиторы часто отказываются от платы за роялти за фактическое создание музыки в надежде получить значительный доход от публичных передач и показов.

Проблема в том, что все больше людей выбирают цифровые загрузки, эти доходы от публичных результатов исчезают.

Аргумент для музыкальной индустрии

Музыкальная индустрия может выйти за борт с этой последней попыткой привлечь больше денег от Apple и других интернет-магазинов, но музыкальные профессионалы цифровой век. Давайте будем ясно: мы не говорим о рок-звездах и знаменитых композиторах, живущих в Беверли-Хиллз, но неизвестных людей среднего класса, которые ежедневно создают музыку для телевидения и кино. Этим людям нужно заплатить.

Но является ли онлайн-магазин правильной целью? Покупка контента из iTunes и Amazon ничем не отличается от покупки DVD в Target или Wal-Mart. Конечно, контент легче купить, и вы не вынуждены покупать целые сезоны определенного телевизионного шоу, но конечный результат для потребителя - это точно то же самое.

Если создатели музыки хотят роялти за свой контент, найденный на DVD-дисках и цифровых файлах, они должны занять его с киностудиями и телевизионными сетями, а не с iTunes.