Саавн против Ганы против Винкама против яблочной музыки: лучше всего для Индии?

Никто из нас сегодня не имеет отдельного устройства для музыкальных нужд, и многие из нас даже не хранят песни на своих телефонах. Все в облаке и музыка тоже. Когда вы в последний раз думали « О, мне нужно скопировать песню на мой телефон, которую я скачал сегодня!» Это так. 2010 год. Spotify, Deezer, Tidal и т. Д. Звучали как колокол смерти для многих родных музыкальных плееров не только на ПК, но и на смартфонах.

Но сложные политики в области авторского права и правовые вопросы означают, что многие такие услуги предоставляются только США и немногим другим странам и не работают за их пределами. К счастью, сценарий потоковой передачи музыки в Индии сейчас намного лучше, чем несколько лет назад. Сегодня между многими службами существует жесткая конкуренция, направленная на то, чтобы захватить львиную долю 300-миллионной пользовательской базы мобильного интернета в Индии.

Потоковая музыка в Индии

Если мы оглянемся на несколько лет назад, не было ничего такого, как услуги потоковой передачи музыки. Музыка была в основном доступна для покупки только через физические носители и в цифровой форме через несколько веб-сайтов музыкальных лейблов, что было абсурдно оценено. И, к сожалению, не было концепции оплаты таких вещей, как песни, видео и фильмы.

Единственный сайт, который получил известность, был songs.pk, который, возможно, был номером один для онлайн-скачивания музыки.

Затем появился Saavn, в 2007 году, который инициировал переход к онлайн-трансляции музыки, отказавшись от старых пиратских способов скачивания. До недавнего времени у Саавна практически не было конкурентов, но в последние два года на поле выходило много новых игроков. Gaana, Hungama, Wynk, Apple Music - наиболее известные из них, которые мы сравним сегодня, чтобы увидеть, как они живут. Итак, начнем.

Потоковая музыка: все в качестве

Одной из основных задач любого такого сервиса является потоковое воспроизведение и воспроизведение музыки. Поиск определенной песни, создание списка воспроизведения и добавление песни в текущую очередь должны быть беспрепятственными. Основными параметрами, по которым мы судим, является битрейт предлагаемых песен, а также опыт воспроизведения. Saavn, Gaana и Hungama Music все терпят неудачу в этом, как показано в GIF ниже.

Я действительно хочу знать причину этой глупой идеи. Другие в этом аспекте преуспевают, если Wynk, Apple Music & Raaga не следуют этой глупой тенденции.

Поиск песен - это смешанный опыт, так как иногда вы не получаете точных результатов, но Saavn & Wynk в этом отношении немного лучше, чем другие. Что касается качества потоковой передачи, все приложения предлагают скорости передачи данных от 64 Кбит / с до 320 Кбит / с, причем все они ограничены 128 Кбит / с для пользователей, не входящих в премиум-класс.

Воспроизведение для всех служб плавное, с минимальными перерывами. Наконец, создание и редактирование списков воспроизведения более или менее одинаково во всех из них.

Могу ли я скачать песни или проиграть мою собственную музыку?

Потоковая музыка имеет одну потенциальную дилемму: если вы не используете безлимитный тарифный план или Wi-Fi, эти песни со скоростью 320 кбит / с быстро сожрут ваш тарифный план. Для ограничения потребления данных все сервисы предлагают автономное кэширование или загрузку. Это загрузит копию песни на ваше устройство, чтобы вы могли воспроизвести ее, даже если нет подключения. Но эта копия недоступна за пределами приложений, таких как файл MP3, и эта функция доступна только для премиум-пользователей.

Премиум-пользователи получают много преимуществ, если вы действительно увлекаетесь музыкой, серьезно подумайте об обновлении.

С другой стороны, если вы хотите приобрести песню или альбом, тогда только три услуги предлагают это: Hungama, Apple Music & Wynk. Что касается воспроизведения собственной музыки, все приложения, кроме Saavn, распознают музыку, хранящуюся на вашем устройстве, и могут функционировать как автономный музыкальный проигрыватель. Конечно, не ожидайте, что они будут калибра Poweramp, но они сделали свою работу.

Apple не использует рекламный подход: дороже, чем остальные

Все остальные сервисы, кроме Apple Music, предлагают бесплатный базовый тариф только для потоковой передачи музыки с не очень тонкой рекламой. Если вам нужны дополнительные функции, такие как сохранение в автономном режиме, воспроизведение со скоростью 320 кбит / с (HD) и отсутствие рекламы, вам придется платить за премиальные или профессиональные планы. Каждый сервис предлагает испытательный срок своих профессиональных планов. Apple Music предлагает самую длинную пробную версию, продолжительностью 3 месяца, в то время как Hungama предлагает самую короткую всего 7 дней.

Планы Saavn & Gaana почти идентичны, так же как и их услуги. Мы создали сравнительную таблицу ниже, чтобы помочь вам.

Качество потоковой музыки: Саавн и Гаана лучше, чем другие

Болливудская музыка является основным контентом, так как эти услуги в первую очередь ориентированы на индийских пользователей. Но вы даже можете найти международную музыку в Saavn, Wynk, Gaana и, конечно, Apple Music, в то время как Hungama имеет только местный контент. Многие из новейших болливудских треков и музыкальных композиций впервые появляются в Saavn, а иногда даже эксклюзивны для платформы.

Гаана находится на втором месте вместе с Винком, который также имеет превосходство в международном контенте, чем другие. Но географические и авторские права означают, что некоторые песни могут быть недоступны.

Курирование песен лучше всего в Саавне, в то время как Гаана занимает второе место. Контент аккуратно организован и помечен во всех сервисах текстами песен, доступными одним касанием. Качество музыки также одинаково, поскольку все предлагают битрейт 320 кбит / с. Но при потоковой передаче качество музыки в основном зависит от конечного пользователя, устройства и наушников.

У Хунгамы есть видео, у Гааны есть безрежимное воспроизведение

Да, есть, от специальных плейлистов для бега до диджея на основе настроения. Эти дополнительные функции - это то, что отличает эти услуги друг от друга. Saavn & Gaana из шести не предлагают ничего, кроме обычного блюда. Wynk может курировать специальный плейлист для бега, но я бы не стал полагаться на него, если вы не хотите услышать Yeh Sham Mastani во время вашего пика.

Кроме того, если вы являетесь пользователем Airtel, с вас будет взиматься плата за профессиональное членство в самом ежемесячном счете.

У Hungama есть видео, которые можно скачать в автономном режиме или купить, и диджей на основе настроения, чтобы открыть для себя новую музыку. В каждом сервисе также есть Радио, где вы можете слушать бесконечные песни, очень похожие на злополучный MixRadio. Gaana даже сотрудничает с Radio Mirchi для службы радио, и также является единственным, который предлагает варианты воспроизведения без пауз в своем приложении.

По какому течению вы катались?

Музыкальное потоковое пространство в Индии сталкивается с жесткой конкуренцией, которая будет усиливаться с новым участником JioBeats. В настоящее время это не доступно для широкой публики, поэтому мы исключили его. JioOnDemand - это еще одно приложение из того же клана, которое предлагает фильмы, телешоу и видео и может дать конкуренцию Hungama.

Что касается вопроса « Какая услуга мне подходит? », То это действительно зависит от личных предпочтений.

Я использую Wynk, так как я являюсь пользователем Airtel и аналогично тот, у кого есть все Apple, может предпочесть Apple Music. Трудный выбор между оставшимися тремя.

Hungama имеет превосходство в своих видео и дополнительных функциях, но проигрывает в международной музыкальной коллекции. Точно так же у Gaana есть яркий пользовательский интерфейс, сервис Mirchi Radio, тот же набор функций, что и у Saavn, но некоторые последние выпуски поздно появляются на нем.

Наконец, Saavn выигрывает по содержанию, обработке и эксклюзивам, но не предлагает никаких инновационных функций. Так какой сервис вы используете? Поделитесь своими мыслями и взглядами через комментарии.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Apple Music vs Spotify: Что может покорить поток к победе?