Windows

NetChoice: счета за конфиденциальность в Калифорнии плохо для Интернета

IGF USA, 2010: Global government recap

IGF USA, 2010: Global government recap
Anonim

Торговая группа по электронной торговле NetChoice стремится к государственному законодательству, а также к сторонникам открытого доступа и конфиденциальности - в новейшем списке законопроектов, которые он считает быть ужасным для Интернета.

Топпинг NetChoice в последние iAWFUL (список интернет-адвокатов «Список наблюдателей за уродливые законы») представляет собой ряд предложений Калифорнии, направленных на защиту конфиденциальности, которая создала бы правила для интернет-компаний. В некоторых случаях предложения противоречивы: один законопроект в Калифорнии ограничивает политику конфиденциальности веб-сайтов и мобильных приложений до 100 слов, а второй потребует большего раскрытия информации в политике конфиденциальности.

Еще один законопроект Калифорнии потребует от рекламодателей в мобильных приложениях включить политики конфиденциальности и получения согласия потребителей перед тем, как показывать рекламу в некоторых обстоятельствах.

«Государства рассматриваются как лаборатории демократии, но [Калифорния] сейчас создает нас в Франкенштейне интернет-законов», - сказал Стив Делбьяно, исполнительный директор NetChoice, с членами, включая Facebook, Yahoo и eBay.

Калифорния, где большая часть американской индустрии технологий родилась, пытается «убить золотого гуся интернет-экономики», добавил он.

Еще один законопроект в Калифорнии будет регулировать онлайн-отслеживание потребителей, даже несмотря на то, что Национальное управление связи и информации США проводит дискуссии о лучших методах защиты конфиденциальности потребителей и Всемирной паутины Консорциум (W3C) работает над стандартом онлайн-без трека.

Калифорнии следует дождаться, когда усилия NTIA и W3C принесут плоды вместо того, чтобы «идти в одиночку», сказал DelBianco.

Критики сказали, что W3C усилия идут медленно. Защитники конфиденциальности и некоторые законодатели призвали к соблюдению законов, не требующих отслеживания, заявив, что добровольные стандарты не будут достаточно сильными, чтобы защитить веб-пользователей от компаний, которые не согласны со стандартами.

Также в списке iAWFUL перечислены последние законопроекты в трех штатах - в Калифорнии, а также в Иллинойсе и Северной Дакоте, а также в записке Белого дома США, в которой говорится, что исследования, финансируемые налогоплательщиками, появятся в бесплатных публикациях. В последнее время в новостях появились так называемые дискуссии об открытом доступе из-за обвинения Массачусетса в адрес адвоката Аарона Свартца и его самоубийства в январе.

Сварц столкнулся с тюремным заключением за взлома в сеть Массачусетского технологического института и загрузку исследовательских статей, чтобы сделать работу общедоступной.

Защитники открытого доступа говорят, что исследования, финансируемые налогоплательщиками, должны приносить пользу общественности без ограничений на оплату труда.

«Научные исследования, поддерживаемые федеральным правительством, стимулируют инновационные прорывы, которые способствуют нашей экономике, - говорится в февральском меморандуме Управление по науке и технологиям Белого дома. «Результаты этого исследования становятся основой новых идей и являются активами для прогресса в таких областях, как здравоохранение, энергетика, окружающая среда, сельское хозяйство и национальная безопасность. Доступ к цифровым наборам данных в результате исследований, финансируемых из федерального бюджета, позволяет компаниям сосредоточить ресурсы и усилия на понимании и использовании открытий ».

Но предложения штата и Белого дома могут означать, что даже незначительные вклады исследователей, финансируемых налогоплательщиками, потребуют проведения исследований сделанный доступным бесплатно, сказал DelBianco. Исследователи должны иметь выбор, где публиковать, а в некоторых случаях редактируемый и рецензируемый журнал, который взимает за его контент, может быть лучшим вариантом, сказал он.

«Это шаг … сказать, что в любое время кучу денег налогоплательщика или минута времени государственных служащих, он свободно публикуется в Интернете », - сказал ДельБанко. «Выбор принадлежит исследователям и авторам».

Правила открытого доступа могут привести к тому, что другие материалы, выпущенные в государственных университетах, включая видео, музыку и программное обеспечение, станут доступны бесплатно, сказал DelBianco.

Также делаю iAWFUL список:. Много обсуждаемого налог с продаж интернетов-законодательство, принятый Сенатом США N в начале мая, а также ряд государственных счетов, которые будут добавлять новые требования к существующим законам уведомления нарушения