Реальная битва с сетевым нейтралитетом: мобильная

Поскольку председатель FCC Джулиус Геначовски выступает за нейтральный нейтралитет, общий консенсус в том, что провайдеры интернет-услуг не будут бороться за утвержденный открытый проводной Интернет. Реальная битва, продолжающаяся, будет зависеть от беспроволочного сетевого нейтралитета и того, как компании, такие как AT & T и Verizon Wireless, управляют своими сетями.

То, что на самом деле не обсуждалось, - это то, как будет выглядеть нейтральная беспроводная сеть. До сих пор отраслевая торговая группа CTIA и несколько беспроводных операторов широко расписывались, заявляя, что регулирование будет подавлять инновации и калечить уже переполненные сети. Они не спекулируют тем, что им нужно было бы сделать, если бы правительство открыло бы открытый беспроводной интернет.

Но есть подсказки. Два года назад дискуссия о беспроволочном сетевом нейтралитете возникла, когда Тим Ву, профессор права Колумбийского университета, сделал аргумент в пользу открытых беспроводных сетей. Хотя индустрия беспроводной связи взорвалась с тех пор, нетрудно взглянуть на рекомендации Ву, чтобы посмотреть, что могут рассмотреть государственные регуляторы.

[Читать дальше: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

The biggie - это то, что Wu назвали «основное право» для людей «использовать приложения по своему выбору и просматривать контент по своему выбору». Сегодня в дебатах явно будут сосредоточены услуги VoIP, такие как Skype и инструменты управления вызовами, такие как Google Voice. Если беспроводные провайдеры закрывают эти приложения, чтобы люди не подключались к традиционным протоколам сотового телефона, это пример учебника о том, что нейтральный нейтралитет пытается устранить.

Ву также поднимает «правила Картерфона» с 1968 года, что позволяет пользователям телефонов для подключения любого проводного телефона, независимо от поставщика услуг. При беспроволочном нейтралитете «заблокированные» телефоны, которые привязывают пользователя к определенной сети, могут уйти в прошлое. Разумеется, вы все равно будете привязаны к любой радио-группе, используемой телефоном, а вопросы обязательных контрактов на обслуживание и эксклюзивные сделки между перевозчиками и изготовителями телефонов по-прежнему остаются.

Общий вопрос, и тот, который напрямую связан с тем, что Вчера Геначовски выложил вопрос о раскрытии информации. Сегодня вы можете просматривать карты покрытия 3G у беспроводных провайдеров, но носители могут быть более прозрачными в отношении того, какая ширина полосы пропускания вы выделены, какие ограничения ограничены и какой телефон, который вы покупаете, заблокирован для одного оператора.

I полагают, что у беспроводных операторов есть веский аргумент в пользу того, что их сети ограничены по мощности, поэтому сетевой нейтралитет может привести к новым ограничениям в отношении того, сколько общих потребителей данных может использовать, даже если возможности с беспроводными устройствами становятся менее ограничительными. Но все это предполагает, что беспроводным лоббистам не удается сохранить статус-кво, и что FCC одобряет правила, изложенные Генаховским. Посмотрим.