Один секретный «облачный манифест» видит свет дня

Обсужденный «Манифест Open Cloud», подписанный десятками вендоров в поддержку взаимодействия с облачными вычислениями, был официально опубликован в понедельник после нескольких дней обсуждения в технических СМИ и блогосфере на прошлой неделе.

Документ на шесть страниц, о существовании которого в четверг просочился блог Microsoft в четверг, включает шесть принципов. Первый из них спрашивает, что поставщики облачных технологий «обеспечивают, чтобы проблемы внедрения облаков (безопасность, интеграция, переносимость, интероперабельность, управление / управление, измерение / мониторинг) решались с помощью открытых стандартов».

Другие принципы говорят, что поставщики «не должны использовать их рыночное положение для блокировки клиентов на своих конкретных платформах »; следует использовать существующие стандарты, когда это возможно; будьте осторожны при создании новых стандартов или изменении существующих; сосредоточиться на потребностях клиентов в сравнении с «техническими потребностями поставщиков облачных технологий»; и что различные облачные вычислительные группы, сообщества и проекты должны стараться работать в гармонии.

[Подробнее читайте: Лучшие телевизионные потоковые службы]

В число участвующих вендоров входят IBM, Sun Microsystems, VMware, Cisco, EMC, SAP, Advanced Micro Devices, Elastra, Akamai, Novell, Rackspace, RightScale, GoGrid и ряд других.

Но ключевые пропуски из списка участников включают Amazon - известную своей службой Elastic Compute Cloud (EC2) - и Microsoft, которая недавно запустила облачную платформу Azure.

Представитель Amazon опубликовала заявление о том, что недавно поставщик узнал о манифесте и «как другие идеи о стандартах и ​​методах, мы также рассмотрим этот вопрос».

Last В четверг официальный представитель Microsoft Стивен Мартин разгромил манифест в своем официальном блоге, заявив, что он испорчен и был разработан втайне.

Microsoft считает, что такой документ должен быть разработан с помощью такого процесса, как вики, позволяющий публично вводить и обсуждать, - сказал Мартин. Его пост также пролил бобы на предстоящий выпуск манифеста в понедельник.

И группа, которая изначально подписала манифест, Cloud Interactive Interactionability Forum, решила удалить свое имя из него, согласно сообщению в воскресенье в воскресенье.

«Это решение приносит огромную боль, поскольку мы полностью поддерживаем содержание документа и его принципы по-настоящему открытого облака. Однако это сообщество открыто и четко издало мандат открытости и справедливого процесса, поэтому CCIF не может добросовестно подтверждайте этот документ », - писали организаторы групп.

Между тем, продвигая выпуск манифеста на средства массовой информации на прошлой неделе, IBM указала Google в качестве подписавшего. Но Google впоследствии вышла из списка по причинам, которые неясны.

«Хотя мы не являемся стороной манифеста … мы по-прежнему открыты для взаимодействия со всеми поставщиками и любыми данными», - говорится в заявлении Google.

Тем не менее, вся предварительная реклама может закончиться поднятием профиля документа, сказал Боб Сатор, вице-президент по открытым исходным текстам и Linux в IBM.

«Если что-нибудь может заставить людей пойти,« Что это за штука? » и они могут прочитать это и сами решить », - сказал Сутор.

Документ« не просто шумиха », добавил он. «В будущем клиенты будут использовать несколько облачных провайдеров, но их данные должны быть переносимыми. Клиенты не собираются быть заблокированными».

Поставщики облачных вычислений должны «отличать качество о вашей реализации, качестве вашего обслуживания », - сказал он.

Сторонние наблюдатели умеренно реагировали на манифест.

Сам документ« является желательным, но реальным материалом в правильном направлении », - сказал аналитик Redmonk Стивен О'Грейди. «Вы можете подождать, пока через пару лет после того, как все будут инвестированы и все заперты, или вы можете попытаться решить некоторые проблемы сейчас».

Озабоченность по поводу совместимости и блокировки еще более актуальна в мире облачных вычислений, чем в традиционном внутреннем ИТ, сказал О'Грейди.

В то время как клиенты традиционно выбирают оборудование, операционные системы, базы данных и средства разработки отдельно, облачные платформы, как правило, объединяют эти элементы, часто используя запатентованные компоненты, сказал он.

«Когда вы объединяете много этих элементов, вы удаляете множество вариантов. У клиентов есть проблемы с этим», - сказал О'Грейди. «Поставщики должны быть очень чувствительны к проблеме блокировки здесь, потому что они уже удалили так много вариантов».

По крайней мере, манифест ставит поставщиков, включенных в отчет, как поддерживающие открытость и интероперабельность, сказал Джон Уиллис, аналитик и блоггер, который отслеживает облачные вычисления.

«Если эти ребята собираются подписать свои имена на эти принципы, тогда [блоггеры и средства массовой информации] будут иметь полное право называть их три месяца или шесть месяцев, или через год, - сказал он. «Они просто поставили себя на более высокий уровень, это немного [их] авторитет на линии.»