Microsoft OpenXML-формат: Microsoft на этот раз на правильном пути

Что для меня значит быть индийцем до сих пор? Я думаю, что он ассимилировал разные культуры в моих личных системах ценностей и был лучше всех из них … сумма всех больше, чем культур, объединенных вместе.

OpenXML то же самое. Это обеспечивает новую для нас культуру, которая обещает эффективность в будущем. Мы должны занять все, что есть, и сделать историю лучше, чем каждая из них собрана вместе, разные культуры, разные стандарты всегда были полезны для мира, ведущего к выбору и обеспечивающего выживание наиболее приспособленных … если TCP / У IP не было шанса в мире, где доминирует стек XNS от Novell Netware, будет ли когда-либо в Интернете?

OpenXML - это «открытие» Microsoft Office. Более ранний двоичный формат MS Office теперь доступен для просмотра и работы с кем-либо. Это было долгим для Microsoft, когда в 2004 году ЕС рекомендовал MS открыть его форматы Office. возможно, были лицензии, предоставленные сторонним разработчикам для создания продуктов, но OpenXML предоставляет ее всем разработчикам экосистемы Microsoft Technology.

Microsoft действительно ошибается; но с OpenXML он бьет по цели! Почему это не должно быть, когда OpenXML был сформулирован из соображений сообщества, использующего его продукты. MS сначала решила представить OpenXML в качестве стандарта ECMA в 2006 году. Я опубликовал информацию об использовании OpenXML в качестве стандарта ECMA.

Затем, когда он был ратифицирован как стандарт от ISO, Индия решила голосовать против того же в сентябре 2007 года!

Это, я думаю, в первую очередь против индийских ценностей, дающих каждому шанс! вот некоторые из причин, по которым Индия должна пересмотреть свою позицию на OpenXML:

1. Технологии Microsoft - это экосистема, как любая другая технология. Убийство стандарта здесь означает убийство экосистемы! Неужели Индия хочет, чтобы ее ИТ-история стала кислым? Не только экосистемы Microsoft, но и экосистемы Java, как OpenXML, могут быть использованы и на Java. Вот пример использования Java на OpenXML.
2. OpenXML предоставляет возможность конвертировать многочисленные документы Office прошлых лет для преобразования в открытый формат, чтобы он поддерживался и действовал сейчас и в будущем? OpenXML обеспечивает долгосрочное сохранение содержимого.
3. OpenXML технически превосходит конкурирующие форматы, поскольку он поддерживает пользовательские схемы, то есть для любого формата документа, который разрабатывает ваша компания. Мало того, он обладает большой поддержкой доступности и фокусируется на поддержании верности в офисных документах.
4. Есть ли правительство. Индия хочет быть замеченной как закрытая экономика или рассматриваться как культиватор открытой экономики, поощряющей лучшие продукты и услуги?
5. Стандарт OpenXML доступен БЕСПЛАТНО, и вокруг него нет проблем с IP. Учитывая свободу, которую предоставляет OpenXML, что может быть так неправильно с OpenXML?
6. Microsoft как компания предоставила миру много хороших продуктов и технологий (включая знаменитый AJAX) … почему компания с таким широким проникновением и техническим глубина не поддерживается при открытии своих технологий в мире?

Интересно, хотя Microsoft разработала OpenXML для «секретной» цели? Фактически, стандарт был разработан в консультации с большим количеством компаний, и многие другие уже реализовали поддержку в своих продуктах, например. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony и DB2 9 pureXML) и Google (используйте filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx в ваших поисковых запросах) … Теперь не кажется ли ироничным, что многие из этих компаний находятся на переднем крае противоположного стандарта OpenXML?

В этом противоречие есть прежде всего две причины:

1. Некоторые компании хотят использовать процесс стандартизации как барьер для торговли … получение стандартное отклонение защищает их от когда-либо сталкивающихся с конкурентными угрозами в правительстве. закупка. это никогда не должно быть допущено!
2. Учитывая широкое внедрение технологий MS Office, эти поставщики не хотят быть отрезанными от возможности, которую открывает OpenXML на рынке … мы должны приветствовать этот шаг, поскольку он поощряет конкуренцию … что может быть более захватывающим, чем продукт IBM, который делает лучше работать с офисными форматами, чем Microsoft?

Итак, какова нынешняя ситуация, и есть ли у нас второй шанс исправить наши ошибки?

На данный момент MS предоставила решения для всех 3522 комментариев, которые были подняты на спецификации различными национальными органами. Это даст Индии время 25 февраля, чтобы изучить спецификации, после которых в Женеве с 25 по 29 февраля состоится заседание Совета по голосованию. После этой конференции Национальным органам будет предоставлено 30 дней для оценки их окончательной позиции на OpenXML в качестве стандарта.

Вот сообщество, которое поддерживает OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Надеюсь, когда придет время, чтобы окончательно проголосовать, мы поддерживаем наш характер того, чтобы быть индейцами и охватывать все разнообразие, которое мир может предложить нам.

Форматы открытых форматов Office

Сторонники Open Document Format (ODF) выступают против OOXML на том основании, что «несколько стандартов» нецелесообразны. В то время как Microsoft обвиняется в том, что они влияют на НПО и правительственных чиновников на их стенде; его противники не были в этом отношении отстающими. Каким будет штамп? Каким образом должен быть вынесен штамп?

Старший вице-президент Microsoft Крис Капоссела только что опубликовал публичное заявление относительно процесса стандартов Open XML. В этом сообщении Capossela предлагает взгляд на обоснование стандартизации Open XML, преимущества, предоставляемые более широкой отрасли, которая активно внедряет текущую спецификацию Ecma, и приверженность Microsoft поддерживать усовершенствования, сделанные в текущей спецификации ISO.

Осталось всего две недели до окончательного коллективного решения от 87 участников, участвующих в Национальном органе ИСО / МЭК, относительно бюллетеня DIS 29500 (форматы файлов Office Open XML). Полуночный CET (Женева) 29 марта 2008 года является официальным крайним сроком для членов Национального органа в отношении сообщения (в письменной форме) любых изменений в их официальную позицию.

Microsoft отказалась от формальной собственности на форматы, 15 ноября 2005 года, до Ecma International. Соавторами были Apple, Barclays Capital, BP, Британская библиотека, Essilor, корпорация Intel, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Этот процесс стандартов отличается высоким уровнем нюансами и политическими ! В то время как Microsoft обвиняется в том, что они влияют на НПО и правительственных чиновников на их стенде; читатели могут также захотеть проверить это письмо от Ашиша Гаутама, специалиста по открытым стандартам - Индии, IBM India, отправленного 15 марта 2007 года правительственным чиновникам и другим лицам, в котором говорится:

«Пожалуйста, начните оказывать влияние на наш национальный орган - BIS, прессы, STQC и государственных ИТ-органов. Также попросите BIS и MCIT опубликовать всю документацию на своем веб-сайте и сделать ее доступной для общественности … Таким образом вы можете указать людям документацию, и они могут ознакомиться со всей информацией, когда мы начнем процесс голосования … »

Многие сообщества уже поддерживают OpenXML. Более того, вклад сообщества в процесс ратификации ИСО стал лучше стандартом с более чем 98,4% комментариями, рассмотренными как охваченные.

И, подчеркивая актуальность форматов Open XML для Индии , в разработке приложений, ведущих Индийские поставщики ИТ-решений все чаще используют Open XML в качестве предпочтительного технологического стандарта. Одной из самых убедительных причин для перехода клиентов в форматы Open XML является открытость форматов Office XML - возможность интеграции с настраиваемыми схемами и плавное взаимодействие. Другая причина, заключающаяся в том, что высокий уровень выбора Open XML является его безопасным характером, позволяет легко идентифицировать и удалять личную информацию и конфиденциальную информацию, такую ​​как имена пользователей, комментарии и пути к файлам. Конечным результатом всего этого является то, что решения, основанные на открытом XML, помогают клиентам экономить время и средства.

Govt теперь нужно встать! И действовать в интересах конечного пользователя! Он должен поощрять множество платформ и несколько стандартов, чтобы выгоды от инноваций могли в конечном итоге начисляться конечному клиенту.

Автор: Абхишек Кант.