Ask TOM Office Hours: Fetching Single Rows in PL/SQL
Oracle существует с самого начала - по крайней мере, при измерении в интернет-годах. С момента своего основания в 1977 году Oracle зарекомендовала себя как гигант в технологической отрасли, но недавние судебные споры показывают, насколько компания упала.
Как разработчик первой коммерческой системы управления реляционными базами данных SQL в 1979 году и первой 64-разрядной СУБД в 1995 году, Oracle имеет свою долю успеха и инноваций. Однако «Капитан Ахав» Ларри Эллисона, преследующий Microsoft «Моби-Дик», всегда определял Oracle более или менее.Теперь Oracle является объектом расследования Министерства юстиции и федерального иска, в котором утверждается, что он обманул правительство из сотни миллионов долларов, и он прибегнул к использованию интеллектуальной собственности, приобретенной при покупке Sun, чтобы законно добиваться успеха в отрасли.
Oracle хотела быть Google. Нет. Oracle никогда не хотела быть лидером онлайн-поисковых систем или создавать успешную мобильную платформу (не то, что она не учитывала бы какую-либо роль). Но Oracle - во главе с ее генеральным директором Ларри Эллисоном - всегда представлял себя как враг и смертельный враг Microsoft.
Однако, когда Google был относительно успешным, возглавляя Microsoft с Microsoft, Oracle едва ли заслуживает внимания Microsoft большую часть времени. Oracle грохотала свою саблю настолько громко, насколько это возможно, пытаясь привлечь внимание и серьезно восприниматься как конкурента Microsoft, но усилия были скорее похожими на Дон Кихот, рыцарские ветряные мельницы, чем Дэвид, снимающий Голиафа - битва бушует главным образом в голове Эллисона.
Как Sun - компания, которая возникла на Java и недавно была приобретена Oracle - Oracle считала себя конкурентом Microsoft и «могла быть соперником». Это было тогда, и это сейчас. Oracle должна признать, что она только что купила Sun, и выучить некоторые уроки от роста и падения этой когда-то великой технологической компании.
Oracle по-прежнему является крупной технологической корпорацией. Я не ожидаю, что это скоро исчезнет. Но сегодня Oracle - это не то же самое, что Oracle вчера, и не соответствует его собственной шумихе.
Oracle должна развиваться и адаптироваться - она должна идентифицировать и принять новую роль в технологической отрасли, Надеюсь, эта роль предполагает принятие факта, что это не Microsoft или Google, и предоставление полезных технологий вместо того, чтобы полагаться исключительно на судебную систему, чтобы попытаться получить доход.
Если Oracle может просто быть удобным, будучи Oracle - и делать то, что Oracle делает лучше - у него все еще может быть долгая, успешная и респектабельная жизнь. Но это никогда не будет Microsoft или даже Google, и роль патентного тролля кажется ниже.
Погружение в оплату Microsoft $ 20 миллионов для решения патентного костюма
Компания, которая делает сенсорные датчики для взаимодействия с компьютерными приложениями, согласилась заплатить Microsoft US $ 20 млн. ...
Samsung просит ознакомиться с условиями патентного решения Apple-HTC
Samsung Electronics попросила суд Калифорнии заставить Apple выпустить копию его соглашение о заключении и патентном лицензионном соглашении с HTC, заявив, что документ имеет отношение к собственному спору о патенте с Apple.
Apple вытащила Samsung Galaxy S III Mini из патентного иска
Apple отказалась от своих обвинений в нарушении патентных прав против Galaxy S III Mini, в середине -магазин Android-смартфона, который Samsung Electronics утверждает, что он не продается в США