Pixelmator vs gimp: альтернативы Mac Photoshop сравниваются

Альтернативы Adobe Photoshop все в моде и всегда были, в основном из-за ошеломляющей цены Photoshop, которая на данный момент может стоить до 29, 99 долларов в месяц. Это довольно много денег, чтобы потратить, если вы тот, кто должен сделать быстрое, но эффективное редактирование здесь и там. Возможно, вы занимаетесь легким графическим дизайном, но не можете оправдать ежегодную выплату сотен долларов за объем вашей работы.

Пользователи Windows, как правило, могут найти множество отличных фоторедакторов. У пользователей Mac обычно меньше возможностей, особенно в бесплатной категории. Две из самых популярных альтернатив Photoshop для Mac - Pixelmator и Gimp.

Первое приложение пользуется уважением в Mac App Store за $ 29, 99, и это единовременный платеж, в отличие от ежемесячной платы в Photoshop. Gimp, с другой стороны, совершенно бесплатна для скачивания. Для случайных пользователей и даже некоторых опытных пользователей уже установлено, что оба они являются жизнеспособной альтернативой Photoshop. Но как они складываются друг против друга?

Pixelmator дает гораздо лучшее первое впечатление

Первые впечатления - это еще не все, но они могут дать ценную информацию. В случае Pixelmator vs. Gimp это даже не вопрос: Pixelmator дает гораздо лучшее первое впечатление по нескольким причинам.

Pixelmator загружается в течение нескольких секунд, как и любое другое приложение, в то время как Gimp имеет архаичный экран загрузки и, как следствие, загружается слишком долго для современного приложения Mac. Однако, если вы уже привыкли использовать Photoshop, вы можете не рассматривать это как проблему, так как сам Photoshop также точно не выигрывает гонки.

Хотя это не просто скорость: дизайн Pixelmator - не что иное, как великолепие. Если вам не хватает опыта в отделе графического дизайна или фотографии, Gimp чрезвычайно пугает. Похоже, что кто-то вырвал кучу фотографий и инструментов дизайна на экране вашего компьютера в 2004 году и никогда не убирал его.

Gimp предлагает вам множество вариантов сразу и позволяет играть в песочнице, в то время как Pixelmator гораздо более чистый, современный и утонченный и демонстрирует резкий контраст в подходах к дизайну. Pixelmator элегантно представляет инструменты, которые вам, вероятно, больше всего нужны, и позволяет вам искать других, если вам это нужно.

Еще один больной вопрос: выступление Gimp. Что-то простое: выбор волшебной палочки на моем MacBook Air занимает несколько секунд. На Pixelmator с такой же загруженной фотографией это происходит мгновенно. Та же самая ситуация происходит с такими энергоемкими инструментами, как heal, что очень медленно для Gimp.

Gimp является многофункциональным, но Pixelmator имеет тенденцию превосходить

Ранее я упоминал, что Gimp выглядит как случайный набор инструментов на вашем дисплее. Верьте или нет, для некоторых людей, особенно самых требовательных перфекционистов среди нас, это может пригодиться.

У Gimp не только инструмент размытия, но и шесть разных типов размытия. У него не только размытие по Гауссу, но и радиус размытия, горизонтальное и вертикальное и метод размытия. Это случай по всем направлениям. Даже такой простой инструмент, как ведро / заливка, имеет типы заливки, параметры затронутой области, параметры прозрачности, режимы, цвета, шаблоны и пороги, с которыми можно поиграть. Легко увидеть, как продвинутые фоторедакторы и дизайнеры будут проводить полевой день.

В Pixelmator, размытие по Гауссу - это размытие по Гауссу. Вот и все. Законченный. Вы можете настроить интенсивность, но это все. Да, есть другие типы размытия, но кроме одного или двух ползунков, это все настройки, с которыми вы можете играть.

Инструмент заливки / заливки работает точно так, как рекламируется. Перетащите курсор из точки щелчка, чтобы настроить допуск для окружающей области, но это все, что вы получите. Pixelmator - приятный опыт для пользователей, которые хотят получить полный контроль, а не позволять приложению выполнять свою работу.

Но в этом и заключается подвох: Pixelmator имеет тенденцию превосходить Gimp практически в любой области. Да, у Gimp может быть 20 различных способов размытия всего или части изображения, но Pixelmator все же удается добиться лучшего результата. Средство размазывания Gimp представляет собой пиксельный беспорядок, независимо от того, какой вариант я настроил, но его противник был гладким и шелковистым. Хороший рендеринг особенно важен, если вы хотите поделиться или загрузить фотографии, поскольку сжатие может исказить изображение еще больше.

Я понимаю, что это небольшие примеры в двух очень способных приложениях, но опыт использования различных инструментов и фильтров очень последовательный. В течение долгого времени камера iPhone считалась лучшей в смартфоне, несмотря на то, что у нее практически не было опций настройки. У Android были настройки яркости, экспозиции, цифрового зума, фильтров и т. Д., И они все еще не могли конкурировать. В этом сценарии Gimp является камерой Android, а Pixelmator - камерой iPhone.

Конечно, эти два приложения имеют много общего. Оба имеют все необходимое, такие как слои, инструменты выделения, текстовые инструменты, фильтры, каналы, кисти, переключатели окон и т. Д. Из этих двух Gimp может предложить больше, но Pixelmator, как правило, лучше в своих действиях. Не то, чтобы Gimp был плохим фоторедактором; при достаточном усилии его инструменты могут дать желаемые результаты. Он даже предлагает и поощряет плагины, а Pixelmator - нет. Просто в Pixelmator задача, для выполнения которой требуется один или два щелчка, часто в два-три раза больше, чем в Gimp.

Оба обеспечивают отличное соотношение цены и качества

С Pixelmator или Gimp сложно ошибиться, особенно когда речь идет о ценах. Если бы они были оценены одинаково, победителем стал бы Pixelmator с очень большим разрывом. Возможно, ему не удастся выставить напоказ обширный список возможностей, которые есть у Gimp, но он может похвастаться своим решающим преимуществом в производительности и в целом лучшим графическим рендерингом.

Тем не менее, Pixelmator по цене $ 29, 99. Я часто вижу его в продаже в Mac App Store всего за $ 14, 99, но для всех целей это 30 баксов. Gimp на 30 баксов меньше, поэтому он бесплатный.

Важно: потребители обычно находятся в одном из двух лагерей. Вы либо хотите потратить деньги, либо нет. Это означает, что для многих людей разница между бесплатным приложением и приложением, которое стоит всего 0, 99 доллара, является значительной. Если вы уже находитесь в свободном лагере, есть большая вероятность, что вы уже перестали читать эту статью, чтобы скачать Gimp. Бесплатно Gimp - отличное приложение. Если бы это было 30 долларов, это могло бы быть намного лучше.

Победитель: Pixelmator

Фотошоп имеет много всего и работает очень хорошо, но Pixelmator имеет достаточное количество всего и все еще работает хорошо. Кроме того, Pixelmator значительно дешевле. У Gimp, как и у Photoshop, есть много всего, однако Gimp работает не очень часто.

Если у вас есть $ 29, 99, потратьте его на Pixelmator. Это стоит ваших денег. Конечно, вы можете сэкономить, чтобы получить профессиональный редактор фотографий, но потратить его, и у вас есть фантастический почти во всех отношениях. Все зависит от ваших приоритетов и от того, насколько вы зависите от надежного фоторедактора. Будь то разорение или целенаправленные инвестиции, вы не пожалеете о покупке Pixelmator.