Предлагаемый закон сохраняет данные пользователя Интернета

Работы: Ричард Тушман В самой последней попытке пресечь детей-хищников онлайн, как Дом США, так и Сенат рассматривают законопроекты, которые потребуют любого поставщика доступа в Интернет - возможно, включая общедоступные точки доступа Wi-Fi - для сохранения Данные пользователя в Интернете на срок до двух лет.

Законопроекты, S.436 в Сенате и HR1076 в Доме, называются «Интернет-Остановившиеся Взрослые, способствующие осуществлению Закона о сегодняшней молодежи 2009 года» или «Закон о безопасности» »и заявляют, что« поставщик услуги электронной связи или службы удаленных вычислений должен сохранять в течение не менее двух лет все записи или другую информацию, относящуюся к личность пользователя временного назначенного сетевого адреса, присваиваемого услугой для этого пользователя ».

[Подробнее: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Иллюстрация: Lou Beach. Это означает, что каждый кафе, отель, офисное здание, аэропорт или любое другое место, которое предоставляет Интернет служба должна будет хранить данные доступа каждого человека, использующего эту горячую точку или проводное соединение на срок до двух лет. Разумеется, это относится ко всем крупным провайдерам интернет-услуг, таким как Comcast и AT & T, но у них есть ресурсы базы данных, чтобы сохранить эту информацию, ресурсы, которые, вероятно, отсутствуют в вашей средней независимой кофейне. Starbucks сокращает сделки с основными интернет-провайдерами, такими как T-Mobile и AT & T, поэтому предположительно эти службы будут хранить историю серфинга.

Никто не защищает детей-хищников, но, очевидно, большая проблема с этим законопроектом - вопрос конфиденциальности. Правда, интернет-провайдеры и точки общего доступа будут сохранять данные доступа к Интернету, но это очень скользкий наклон к тому, что можно сделать с этими данными. Я вижу, что этот законопроект легко ускоряется в больших проблемах, ставя под угрозу чистый нейтралитет.

Но больше всего меня интересует эффективность этого законопроекта. Мне кажется, что все, что будет сохранено, - это то, кто использует динамический IP-адрес в определенное время. Законопроект достаточно неоднозначен, что он не может содержать никакой информации о деятельности этого лица, что, по-моему, является решающей частью определения того, участвует ли кто-то в незаконной деятельности. Таким образом, интернет-провайдеры и горячие точки будут вести подробный отчет о том, кто пользуется Интернетом и когда, но что делает этот человек, потенциально самая важная часть, не учитывается.

Давай, если правительство собирается вторгнуться в нашу чтобы остановить сексуальных хищников, я бы по крайней мере хотел, чтобы они делали это более продуктивно.