Android

Доклад: индийское правительство говорит, что Сатьям может отвлечь средства

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей

Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей
Anonim

Сообщается, что индийское правительство склоняется к мнению о том, что средства, возможно, были выкачаны из финансово-обеспокоенного индийского аутсорсера Satyam Computer Services.

Министр по корпоративным вопросам Прем Чанд Гупта сказал в пятницу в прессе о прессе Индии, что средства, похоже, были отвлечены от Сатьяма.

Основатель Satyam Б. Рамалинга Раджу ушел из компании в начале этого месяца, заявив, что компания несколько раз завысила прибыль.

[Дальнейшее чтение: вашему новому ПК нужны эти 15 бесплатных, отличных программ]

Например, за квартал, закончившийся 30 сентября, Сатьям сообщил о доходах в 27 миллиардов индийских рупий (570 миллионов долларов США) и операционной рентабельности в 6,5 миллиард рупий, в отличие от фактической выручки в размере 21,12 млрд. рупий и прибыли 610 млн. рупий, сказал Раджу.

Раскрытие Раджу вызвало спекуляции некоторыми аналитиками и СМИ, которые компания сделала прибыли, но впоследствии они были выкачаны из счетов компании. Они заявили, что заявление Раджу о том, что прибыль была завышена, были направлены на то, чтобы отвлечь внимание от перекачки средств.

Следователи, изучающие мошенничество, обнаружили «лабиринт» около 300 компаний, связанных с Раджу, которые использовались для «сифонов» «до 1 миллиарда долларов наличными от Satyam, сообщает The New York Times в субботу. В докладе цитируется высокопоставленное должностное лицо, участвовавшее в расследовании, которому была предоставлена ​​анонимность для обсуждения изменений в этом деле.

Пресс-секретарь Satyam отказалась комментировать отчеты.

Новый совет компании, назначенный правительством, объявил последний что две бухгалтерские фирмы, KPMG и Deloitte Touche Tohmatsu помогут ему пересчитать счета, чтобы получить точную картину финансов компании.

Аудиторы Satyam Price Уотерхаус, подразделение PricewaterhouseCoopers, также на прошлой неделе заявил, что его аудиторское заключение больше не следует полагаться, поскольку он основывался на финансовых отчетах, которые, по словам Раджу, были неточными в течение последующих лет.