Обзор: Roozz арендует программное обеспечение в облаке

Hulu сделал это для видео, а Spotify сделал это для музыки. Теперь Roozz надеется сделать то же самое для программного обеспечения: довести его до облака, в формате размещенного, оплачиваемого по мере необходимости. Roozz End User (бесплатно) прост в использовании и в основном прост в использовании, но на данный момент, по крайней мере, ему немного мешает ограниченный выбор заголовков и несколько технических сбоев.

Чтобы использовать Roozz, вы просто указываете браузеру на Roozz.com. Компания заявляет, что работает со всеми доступными браузерами; Я тестировал его на IE, Firefox и Chrome. Вам нужно будет перейти на вкладку Roozz End User (в отличие от Roozz Developers, которая предназначена для поставщиков программного обеспечения, которые хотят сдавать свои товары). Оттуда вы устанавливаете небольшой плагин, и вы сможете запускать любое из доступных приложений прямо в своем браузере. Вы можете сканировать список доступных приложений Roozz на сайте, где они аккуратно перечислены по категориям. Наведение указателя мыши на заголовки показывает краткое описание приложения и арендную плату, если таковой имеется.

Многие из названий на Roozz доступны бесплатно, но некоторые из них доступны только для аренды. Цены, которые устанавливаются в день, за неделю или даже за год, выглядят очень доступными. Некоторые названия стоят 99 центов за неделю, а другие - менее 4 долларов США в день. Самым дорогим названием, которое я увидел в быстрой проверке, была «Старшая профайла», игровая демонстрация, которая стоила 25 долларов за трехмесячную аренду. Цены определяются издателями программного обеспечения, но Роозз говорит, что он предложил входные данные о ценах, так как эта модель аренды несколько нова.

Выбор Roozz несколько ограничен, но он включает в себя большое количество названий, которые вам лучше аренда, чем покупка.

Выбор названия Roozz немного ограничен: на момент написания этой статьи компания претендует примерно на 160 титулов. в аренду. Компания планирует расширить свой каталог, заявив, что ожидает, что его библиотека достигнет 300 наименований в 2013 году и «до 1000» в 2014 году. Текущая библиотека включает в себя целый ряд названий, которые я никогда не видел и не слышал, но это не так. Это означает, что в него не включены некоторые достойные приложения, в том числе такие названия, как Audacity, Irfanview и Xmind.

Roozz предлагает несколько приложений, которые соответствуют его модели аренды, поскольку они представляют собой виды приложений, которые вам могут понадобиться только для использования. один или два раза, поэтому аренда их имеет больше смысла, чем покупка. Например, вы можете арендовать ConvertXtDVD, приложение для записи видео на DVD, за 12,38 доллара за один недельный период аренды. Если вы хотите купить приложение, вам будет стоить 45 долларов. Аналогичным образом, Roozz арендует Able2Doc PDF в Word Converter за $ 6,61 в день. Если вы хотите купить приложение, которое преобразует PDF-файлы в редактируемые документы Word, вам придется выложить $ 50.

Если нет для адресной строки веб-браузера, вы, возможно, никогда не знаете, что вы запускали программное обеспечение в облако, а не на вашем рабочем столе.

Запуск приложения через Roozz включает в себя не что иное, как двойной щелчок на заголовке, принятие EULA и оплата программного обеспечения, когда это необходимо. (Платежи могут быть сделаны через PayPal или кредитную карту.) В целом, процесс выполняется быстро и легко, гораздо больше, чем загрузка приложения и установка его на вашем жестком диске. Однако я столкнулся с одним техническим сбоем при запуске приложений: при использовании Internet Explorer на ПК с Windows 7 мне не удалось запустить некоторые из приложений. Нажав на заголовки, вы просто откроете пустое окно браузера. Но при использовании Chrome на том же компьютере программные приложения открываются без проблем. И при тестировании в Internet Explorer на другом ПК с Windows 7 приложения работали безупречно. Roozz говорит, что он изучает то, что, возможно, вызвало мою конкретную проблему, и отмечает, что, хотя они видели это раньше, это «довольно редко».

В целом, использование приложений в моем окне браузера не отличалось от работы с аналогичными заголовками на моем рабочем столе. Время отклика было быстрым, без заметного отставания - далеко от того, когда я впервые тестировал продукты с программным обеспечением как услуги в течение многих лет назад, когда титры, казалось, запускались на частотах коммутируемого доступа даже по широкополосным соединениям.

У Роозца много обещаний. Сейчас это немного затруднено благодаря ограниченному выбору приложений, но со временем это должно улучшиться. Если это так, и компания может устранить технические сбои, Roozz может быть программным силовым, с которым нужно считаться.