Настя и сборник весёлых историй
Оглавление:
Facebook создал виртуальные ратуши, где пользователи могут прокомментировать и проголосовать за 30 дней (закрытие 29 марта) по предлагаемому проекту Условий обслуживания. Созданы две группы: предлагаемая группа «Принципы Facebook», в которой подчеркиваются права и обязанности Facebook и ее сообщества, а также группа «Предлагаемое заявление о правах и ответственности», в которой рассматривается проблема с высокой деловитостью относительно того, кто на самом деле владеет вашим контентом.
Чтобы обновить свою память, Facebook обновил свои условия обслуживания (те длинные страницы небольшого текста, которые слишком многие из нас почти никогда не читали) 4 февраля. Изменения остались незамеченными, пока блог, ориентированный на потребителя, не напал на них, широкая дискуссия о том, почему социальная сеть должна владеть вашим контентом. Вскоре после этого Facebook вернулся к своей старой TOS, и теперь теперь опросил пользователей о том, какие изменения должны быть сделаны.
Внутри измененного TOS
Самое радикальное и примечательное изменение в предлагаемом TOS Facebook предлагает озабоченность дебатами прошлой недели - кто должен владеть контентом, который вы публикуете на Facebook. Новые термины гласят: «Вы владеете всем содержимым и информацией, которую публикуете на Facebook, включая информацию о вас и действиях, которые вы совершаете (« контент »)». Это существенное изменение от предыдущего гранта «безотзывной, бессрочной, неисключительной, переводимой, полностью оплаченной, всемирной лицензии (с правом сублицензирования): (а) использовать, копировать, публиковать, передавать, хранить, сохранять, публично выполнять […] "
Итак, вы можете скачать, скачать, скачать, скачать, скачать, в новом проекте TOS, подписавшись на Facebook «Вы даете нам разрешение на использование, хранение и обмен контентом, который вы публикуете на Facebook или иным образом предоставляете нам (« пост »), в соответствии с вашими настройками конфиденциальности и приложений», в основном охватывает тот факт, что если вы разместите, например, картинку на Facebook, вы должны предоставить им право использовать, чтобы вы могли поделиться ею с друзьями.
«Вы можете удалить свой контент или свою учетную запись в любое время с помощью понимание того, что удаленная информация может сохраняться в резервных копиях в течение разумного периода времени (но не будет общедоступным для других пользователей), и контент, доступный другим, может оставаться до тех пор, пока он не удалит его ». Это кажется разумным, учитывая, что Facebook поддерживает свою базу данных на нескольких серверах, и как только вы удаляете свою учетную запись, загруженный вами контент не будет «вообще» доступен для других пользователей.
Что касается «контента, охватываемого интеллектуальной собственностью (например, фотографии и видео), вы предоставляете нам следующее разрешение в соответствии с вашими настройками конфиденциальности и приложений: вы предоставляете нам неисключительную, подлежащую передаче лицензию, лицензию на использование, копирование, публичную публикацию выполнять или распространять, изменять, переводить и создавать производные работы («использовать») любое содержимое, которое вы публикуете или в связи с Facebook. Эта лицензия заканчивается, когда вы удаляете свой контент или свою учетную запись ». Последняя фраза должна положить конец любым опасениям, что Facebook выйдет с вашими фотографиями после их удаления или вашей учетной записи. Тем не менее, здесь остается пробел относительно того, получит ли Facebook финансовую выгоду при использовании этих фотографий.
Не все будут счастливы
Голосование по новым Условиям обслуживания теперь открыто и «Если пользователи одобряют проект Заявления о правах и обязанности, тогда все будущие изменения политики будут иметь право голоса для пользователей, если уровень интенсивности пользовательских интересов оправдает его », - говорится в пресс-релизе Facebook.
Но движение Facebook не может удовлетворить 175 миллионов пользователей социальных сетей.
Блейк Дэвис, пользователь Facebook, говорит: «Facebook является частной компанией и не должен требовать, чтобы Facebook-олигархия, а не демократия, и ее следует рассматривать как таковую. «Голосование людей» может только привести к хаосу ».
Но другой пользователь, Альбатрос Джонс, не согласен:« Проголосуйте! Как и в любой другой организации (т. Е. ТСЖ, Школьные группы и т. Д.), Сообщество создает правила и определяет то, что подходит внутри сообщества. Facebook стал слишком большим, он больше не управляется создателями. Если бы это было, TOS который стал настолько противоречивым, все равно будет действовать, и мы не будем иметь этот разговор прямо сейчас ».
Однако Facebook оставил много лазеек в проекте TOS и судя по количеству комментариев, уже накапливающихся в Ратушках страниц, мнения разделены. Но такая дискуссия, созданная Facebook, в которой миллионы могут так сказать, может привести только к обсуждению, которое будет охватывать 30-дневное окно, предлагаемое социальной сетью.
Как обычно, меня очень интересует ваше мнение о это вопрос. Вы довольны изменениями, внесенными Facebook в его проект TOS? Какие проблемы, по вашему мнению, не были решены? Вы нашли какие-либо другие лазейки в TOS? Пожалуйста, дайте мне знать в комментариях.
Facebook движется вперед с новыми условиями использования
Голосование на новых условиях было низким, но высокое одобрение, говорит главный адвокат.
Перенаправление запросов DNS может повредить Интернет, говорит ICANN
ICANN во вторник осудила практику перенаправления запросов на несуществующие домены как угрозу для бесперебойное функционирование Интернета.
Google останавливает перенаправление китайского трафика поиска на сайт .hk
Google прекратил автоматическое перенаправление поискового трафика из Китая в свою поисковую систему в Гонконге в преддверии умиротворения сердитых китайских чиновников.