My New Smartphone Samsung Galaxy Fold 2 Unboxing (Retail Unit)
Samsung отказалась от всех претензий, ожидающих рассмотрения в европейских судах, в которых она заявила о патентах, которые необходимы для устройств мобильной связи, чтобы предотвратить продажу продуктов Apple в Европе.
Запрос на запрет на Apple, которые были направлены на то, чтобы суды наложили запреты на продажу нарушающих права продуктов, были изъяты в Великобритании, Франции, Нидерландах, Германии и Италии.
Все существующие судебные процессы Samsung в Европе все еще существуют, в том числе с использованием патентов на стандарты, Энн Тер Браак, пресс-секретарь Samsung в Нидерландах, сказала по электронной почте во вторник. Samsung только отозвала один компонент из этих судебных процессов: просьбы о запрете на запреты продаж, сказала она.
[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]«Samsung по-прежнему привержена лицензированию наших технологий на справедливых, разумных и недискриминационных условиях, и мы твердо убеждены, что лучше, когда компании честно конкурируют на рынке, а не в суде», - говорится в заявлении Samsung. «В этом духе Samsung решила отозвать наши требования о запрете на Apple на основе наших стандартных существенных патентов, ожидающих рассмотрения в европейских судах, в интересах защиты потребительского выбора».
Samsung дала обязательство в 1998 году лицензировать свои патенты считается неотъемлемой частью определенных стандартов электросвязи в отношении так называемых справедливых, разумных и недискриминационных (FRAND) условий. Это обязательство, которое также делают другие вендоры, должно гарантировать, что такой производитель, как Samsung, не сможет использовать свои стандартные патенты для предотвращения конкурентов от продажи стандартов, совместимых со стандартами.
Однако Samsung подала несколько судебных исков в ряде европейских стран в 2011 году, заявив, что некоторые продукты своих конкурентов нарушили патенты, которые он считал необходимыми для мобильных устройств связи, и искали судебные запреты, препятствующие распространению продуктов в Европе. Среди этих конкурентов была Apple.
В январе Европейская Комиссия начала официальное расследование практики лицензирования патентов Samsung, чтобы проверить, не противоречат ли эти иски судебным процессам предыдущим обещаниям Samsung о лицензировании таких патентов на условиях FRAND и не исказили ли они конкуренцию в рынок мобильных устройств связи.
«Samsung полностью сотрудничает с Европейской комиссией. Мы не можем комментировать детали разбирательства», - говорится в заявлении Samsung. Европейская комиссия осознала, что Samsung отказывается от своих заявлений о запрете на стандартные существенные патенты против Apple, но отказалась комментировать этот вопрос, сказал представитель Комиссии. «Нет ничего нового», - сказала она, ссылаясь на антимонопольное расследование.
Представитель Apple Алан Хейли отказался комментировать «одностороннее решение Samsung отказаться от просьб о запрете».
Apple и Samsung заблокированы в патентных исках во всем мире в течение некоторого времени. В ноябре, например, голландский суд постановил, что Samsung нарушил патент Apple, в котором описывается способ прокрутки фотогалереи с помощью сенсорного экрана.
В августе прошлого года жюри решило, что Samsung должен заплатить Apple 1,05 миллиарда долларов за нарушение нескольких его патенты в смартфонах Samsung и планшетах. В понедельник суд в Калифорнии отказал Samsung в повторном рассмотрении этого спора и также отказал Apple в просьбе о запрете продажи некоторых продуктов Samsung.
SkyDrive против Google Диска против Dropbox против Apple iCloud - Сравнение
На этой диаграмме сравниваются возможности SkyDrive с Apple iCloud, Google Диском и Dropbox.
IPhone 5 против HTC Windows Phone 8X против Nokia Lumia 920 против Samsung Galaxy S III: Сравнительная таблица
Эта диаграмма сравнивает характеристики и функции iPhone 5, HTC Windows Phone 8X, телефонов Nokia Lumia 920 и Samsung Galaxy S III.
Microsoft против Google против Apple против Yahoo
Эта диаграмма иллюстрирует многие услуги, предоставляемые этими компаниями. Некоторые из их продуктов являются краеугольными потоками доходов, а другие - только в начале разработки.