Samsung телефоны не затронуты, поскольку Apple заявляет о патенте на

Патентные войны продолжали демонстрировать свою бесполезность на этой неделе, когда американский судья отказался запретить несколько устаревших телефонов Samsung по требованию Apple.

США Окружной судья Люси Кох отрицала требование Apple о постоянном запрете на 26 телефонах Samsung, которые были в центре внимания крупного патентного иска в 2012 году.

Хотя жюри признало Samsung виновным в нарушении патентных прав на сумму 1,05 млрд. Долл. США, Apple не дают достаточно доказательств того, что его запатентованные функции способствовали потребительскому спросу, Кох правил. «Телефоны в этом случае содержат широкий спектр функций, лишь небольшая часть которых покрыта патентами Apple», - сказал Кох в своем постановлении.

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

Как сообщает агентство Рейтер, более раннее решение федерального апелляционного суда, которое отменило запрет на телефон Samsung Galaxy Nexus, предоставило обязательный юридический прецедент для решения Коха.

Хотя многие ученые эксперты предсказывали, что победа над судом присяжных Apple резко изменит рынок смартфонов, эти предсказания не были разработаны. Постановление Коха только подтверждает тот факт, что патентные войны не оказывают большого влияния на потребителей.

Фактические устройства Samsung, о которых идет речь, такие телефоны, как Galaxy S II и Droid Charge, теперь более года, и беспроводные перевозчики перестали их продавать давно. Если вы хотите купить Galaxy S II сегодня, вам придется искать в некоторых отдаленных местах, например, на домашней веб-странице Shopping Network, которая хочет $ 130 за устройство с двухлетним контрактом Sprint. На данный момент ваши деньги будут лучше потрачены на новое устройство в любом случае. (Amazon Wireless, например, продает Galaxy S III для новых абонентов Sprint для pennyto или 100 долларов США для существующих.)

Был небольшой риск того, что патентная победа Apple может быть расширена до более новых телефонов Samsung, но это кажется что Кох исключил предписания. Кроме того, когда дело доходит до патентов на программное обеспечение, например, эффект «перескакивания», когда пользователи пробираются мимо конца страницы, у Google и его аппаратных партнеров нет проблем с разработкой патентов Apple в качестве последнего средства.

Конечно, Samsung предпочел бы не платить Apple 1,05 миллиарда долларов и по-прежнему бороться с присяжным вердикт. На этом фронте Samsung получил плохие новости на этой неделе, когда Koh отказал в просьбе компании о новом судебном разбирательстве. Тем не менее, Samsung получает огромные прибыли от своего бизнеса в сфере смартфонов, особенно из-за устройств высокого класса, которым Apple не может быть запрещена.

Конечно, вовлеченные компании понимают это. Недавно HTC и Apple урегулировали свои собственные патентные споры, и, хотя Samsung заявляет, что не будет делать то же самое, мы надеемся, что это просто позиционирование для более благоприятного соглашения о перекрестном лицензировании. Чем раньше эти компании могут перестать судиться по старым телефонам и сосредоточиться на инновациях с новыми, тем лучше.