Oracle SQL, PL/SQL, Select Kullanımı ve Eğitimi 3 - select decode case
SAP заявила, что будет принимать на себя ответственность за некоторые претензии Oracle в иске, в котором утверждается, что кража коммерческой тайны, но SAP продолжит борьбу с тем, что она назвала «чрезмерно преувеличенной» претензией Oracle на миллиарды долларов.
Разработка происходит примерно за три месяца до того, как обе стороны предстанут перед судом, в случае, когда Oracle подала более трех лет назад на предполагаемое поведение дочерней компании SAP TomorrowNow.
TomorrowNow предоставил услуги по обслуживанию клиентов программного обеспечения Oracle PeopleSoft и JD Edwards, и Oracle обвинила компанию в том, что она незаконно загружает программные исправления и другие материалы со своего веб-сайта поддержки клиентов.
SAP с самого начала признала, что TomorrowNow сделала «ошибки» и с тех пор закрыла в подразделении, которое оно приобрело в 2005 году. В четверг SAP заявила, что примет на себя ответственность за претензии Oracle по нарушению авторских прав и незаконной загрузке, если Oracle, в свою очередь, согласится отклонить другие требования.
Но SAP продолжит утверждать, что Oracle претензии по возмещению ущерба являются необоснованными. Oracle ищет «миллиарды убытков», в то время как «их истинный ущерб измеряется не более чем в десятках миллионов», - говорится в заявлении SAP в своем досудебном бюллетене, поданном в четверг.
«SAP признает не только то, что TomorrowNow допустил ошибки, но истцы имеют право на компенсацию, для которой SAP будет принимать окончательную финансовую ответственность. Эта компенсация должна основываться в действительности и на законодательстве, однако », - писали юристы компании.
SAP также хочет, чтобы судебное разбирательство сократилось до двух недель с шестинедельных запланированных.
Oracle не смог сразу получить комментарий.
Лискула Коэн: «Герой модели» в судебном процессе Google Win
Этот случай напоминает нам, что Первая поправка или нет, злонамеренная речь не является защищенной речью.
Цели твердого дуба CBS в первом судебном процессе по защите от шпиона в Китае
Solid Oak подал свой первый иск, связанный с китайским шпионским программным обеспечением Green Dam, утверждая, что Веб-сайт CBS Interactive распространил программное обеспечение для увеличения трафика.
В судебном процессе XPRT заявила, что получила EBay Идея купить PayPal
Утверждение eBay нарушает его патенты, XPRT Ventures просит суд штата Делавэр $ 3,8 млрд.