SAP теряет ставку, чтобы опротестовать патентное решение на сумму 345 миллионов долларов

Апелляционный суд отклонил попытку SAP отменить решение в размере 345 миллионов долларов, предоставленное Versata Software, в результате которого был нарушен патентный иск против производителя программного обеспечения.

«Достаточные доказательства подтверждают вердикт жюри», - написал главный судья Рэндалл Радер в решении, которое было выпущено в среду.

В 1990-х годах Versata разработала и продала программное обеспечение, которое компании используют для определения цен на свои предложения на основе размера клиента, географическое положение и другие факторы, говорится в решении. Called Pricer, программное обеспечение использовалось клиентами SAP как «болт-на» в их основной системе планирования ресурсов предприятия (ERP).

Впоследствии SAP выпустила собственное программное обеспечение для ценообразования и объединила его в свое полное корпоративное программное обеспечение, чтобы препятствовать использование болтовых продуктов, таких как Pricer », - говорится в решении. Более 9% опрошенных компаний Versata заявили, что ее ценовое программное обеспечение нарушило ряд своих патентов.

Первоначально Versata выиграла приговор в размере 139 миллионов долларов в августе 2009, но судья позже назначил эту награду и заказал новое испытание для определения ущерба.

Перед вторым испытанием SAP применила программный патч к своему программному обеспечению для ценообразования, которое предназначалось для устранения «любой основы для будущего нарушения» в отношении Versata's патенты, согласно решению апелляционного суда.

Но присяжное второе судебное разбирательство завершилось тем, что программное обеспечение SAP по-прежнему нарушало интеллектуальную собственность Versata даже с патчем, и оно присудило Versata 345 миллионов долларов в мае 2011 года.

Также было применено постоянное решение в SAP, не позволяя ему продолжать продавать функции ценообразования.

В своем обращении компания SAP утверждала, что судебный запрет был слишком широким, поскольку он также запретил SAP продавать дополнительные места и услуги по обслуживанию существующих клиентов.

Апелляционный суд согласился с SAP по этому вопросу и попросил суд первой инстанции изменить формулировку судебного запрета. «SAP должна быть в состоянии обеспечить обслуживание или дополнительные места для предыдущих клиентов своих нарушителей, если техническое обслуживание или дополнительное место не связаны или не позволяют получить доступ к назначенной возможности», - говорится в решении.

" Адвокаты SAP в настоящее время рассматривают решение суда », - сказал по электронной почте представитель SAP Энди Кендзи. «Мы удовлетворены тем, что суд счел, что судебный запрет был чрезмерным, и он был возвращен в нижестоящий суд для внесения изменений. Пока у нас не будет возможности подробно рассмотреть это постановление, мы больше не будем комментировать ».