Android

SAP: мы потратили миллионы до тех пор, пока не были приняты меры по управлению отходами

What is CODE PAGE? What does CODE PAGE mean? CODE PAGE meaning, definition & explanation

What is CODE PAGE? What does CODE PAGE mean? CODE PAGE meaning, definition & explanation
Anonim

SAP привлекла от 25 до 30 контрактных адвокатов и потратила миллионы долларов, чтобы защитить себя от иска, возбужденного в прошлом году компанией Waste Management по поводу якобы неудачной реализации ERP, согласно документу, поданному 2 апреля в графстве Харрис, Техасский районный суд.

Описывая усилия по открытию документа как «Геркулесовы», SAP заявила, что сумма, которая включает в себя более 1 млн. Долл. США, уплаченных неназванному поставщику программного обеспечения для электронного обнаружения, не включает в себя стоимость его внешнего адвоката, которая провела «тысячи часов», просматривая документы и опросила более 100 сотрудников SAP.

Отходы управления подали в суд на SAP в марте 2008 года, потребовав более 100 миллионов долларов убытков в связи с проектом ERP (планирование ресурсов предприятия). По данным компании по утилизации мусора, SAP заявила, что ее программное обеспечение будет «готовым решением для бизнес-процессов управления отходами», но на самом деле это было не так.

SAP подала ответ на жалобу об обращении с отходами в частности, что компания нарушила свои контракты с SAP, не сумев «своевременно и точно определить свои бизнес-требования» и не предоставив «достаточных, хорошо осведомленных, ориентированных на решение пользователей и менеджеров» работу над проектом.

Между тем, поток недавних судебных дел по делу показывает, что обе стороны обвиняют друг друга в замедлении процесса обнаружения.

«SAP постоянно пытался отложить судебное разбирательство по этому делу, отказавшись ответить на письменное открытие и отказавшись предоставить свидетелей фактов для «Отходы», взимаемые в документе, поданном 30 марта.

Однако SAP возобновила подачу заявки 2 апреля, заявив, что Управление отходами показало «полное отсутствие профессионализма» и с точки зрения производства документов, является пытаясь «сэкономить на песке» SAP.

«Управление отходами - это тот, кто начал этот иск, но он до сих пор практически не завершил свое производство и просто забросил более 8,6 миллионов страниц документов в SAP за последние две недели», - говорится в заявлении.

Управление отходами и SAP не сразу отреагировали на запросы для комментариев.

Дата проверки для случая в настоящее время установлена ​​на октябрь, хотя SAP просит суд отодвинуть дату до 2010 года, согласно другой заявке, Управление отходами повлияло на такое решение.

Между тем, SAP продолжает еще одну дорогостоящую судебную битву в федеральном суде Калифорнии, отбирая иск об интеллектуальной собственности, принесенный в 2007 году конкурирующим разработчиком программного обеспечения для предприятий Oracle.