DR-DOS 7.03 (x86) running under VirtualBox
После окончательного решения судьи в Окружной суд США по округу штата Юта в июне, группа ШОС в среду подала апелляцию в ее давнюю юридическую битву с Novell.
ШОС попросила 10-й окружной апелляционный суд пересмотреть все постановления, в том числе приговор присяжных в Марте и окончательное решение, которое было вынесено в июне, или начать новое судебное разбирательство.
В июне, когда окружной суд удовлетворил просьбу Novell о вынесении декларативного решения и вынес решение по поводу требований ШОС о клевете и нарушении добросовестности, многие зрители отметили конец о горькой битве. Судья Юты приказал закрыть дело.
Тем не менее, дверь была оставлена открытой для апелляции, и ШОС решила продолжить рассмотрение дела.
Спор начался в 2003 году, когда ШОС подала в суд на IBM, заявив, что она нарушена Права SCO, внося Unix-код в Linux. В следующем году SCO подала в суд на Novell, заявив, что она ложно заявила права на Unix.
ШОС потеряла большинство решений на этом пути.
Ни SCO, ни Novell не ответили на запрос о комментариях об апелляции.
Многие наблюдатели готовятся увидеть конец спора, если комментарии, размещенные на Groklaw, сайт, который внимательно следил за этим случаем, являются любой мерой. «Неужели это не может продолжаться вечно?» один анонимный комментатор написал. «Можно?»
Правила ITC против SiRF в деле Broadcom
В ИТЦ США было принято решение о том, что SiRF нарушает шесть патентов Broadcom.
Является ли то, что я отправил на самом деле спам?
Майкл Коут обвиняется в рассылке спама. Это не то, что он назвал бы.
Судебные решения Novell в текущем случае ШОС
Суд Юты вынес решение на этой неделе в долгой законной битве между ШОС и Novell.