Android

Seagate и AMD Demo SATA 6.0 Gbps - вам стоит?

Обзор SSD AMD Radeon R5 120ГБ/ взяли бы?

Обзор SSD AMD Radeon R5 120ГБ/ взяли бы?
Anonim

Если вы пропустили сегодняшнее большое объявление, Seagate присоединился к AMD и получил первое в мире достижение для демонстрации следующего -генерация SATA, SATA 6 Гбит / с. Но что это значит для средних потребителей? В двух словах, вероятно, зилч.

Я не слишком пессимистичен. Действительно, преимущества удвоения скорости интерфейса от сегодняшней нормы SATA 3Gbps. Для этого я перейду к аналогии труб: представьте, что у вас есть жесткий диск, который обеспечивает потрясающие скорости чтения и записи. Я говорю о скоростях, превышающих текущий предел SATA 3Gbps, примерно 300 МБ / с. В этом случае крошечная интерфейсная трубка заливается большим количеством данных, чем может обрабатывать. Двойной размер трубки, и вы можете использовать скорость между примерно 301 МБ / с и 600 МБ / с. Простой, eh?

Проблема в том, что лучшие из сегодняшних одиночных жестких дисков - исключая их основанных на флеш-памяти, солидных двоюродных братьев - просто не могут доставить такой вид производительности, период. Кроме того, я не предвижу, что магнитный жесткий диск способен даже насыщать спецификацию SATA 3Gbps в любое время в будущем. Но для этого нам нужно рассмотреть две характеристики: скорость всплеска диска и его устойчивые скорости.

[Подробнее читайте: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

Скорость серийной съемки - это измерение того, как быстро перемещается информация из внутренний буфер диска или кэш, к вашей системе. Несмотря на то, что это важная характеристика производительности накопителя, она входит в игру только тогда, когда запрашиваемые данные попадают в кеш - часто менее 32 МБ общей информации на современных жестких дисках. Чаще всего диск должен искать информацию о самих пластинах. И задача поиска информации и передачи ее в буфер измеряется путем просмотра устойчивых скоростей передачи. На самом быстром жестком диске потребительского класса, Velociraptor от Western Digital, скорость передачи данных даже не достигает половины производительности спецификации SATA 3.0 Гбит / с.

Seagate ожидает, что к концу года будут использоваться диски, которые используют спецификацию SATA 6 Гбит / с года, но непонятно, что именно означает это заявление. Прошло почти полгода с тех пор, как Western Digital выпустила свой накопитель Velociraptor, и Seagate еще не поставила диск с потребительским качеством, который превосходит скорость его передачи.

Если Seagate ссылается на создание диска, совместимого с новой спецификацией (который сам по себе обратно совместим с SATA 3Gbps и SATA 1,5 Гбит / с), я могу обойти эту точку. Но ни в коем случае магнитные жесткие диски не будут готовы в полной мере использовать скорости SATA 6 Гбит / с к концу года. И я не уверен лично, учитывая, что за последние несколько лет скорость захвата этих магнитных жестких дисков будет достаточно быстрой для SATA 6 Гбит / с в течение следующих двух-трех лет.

Тем не менее, это совершенно другая игра в мяч когда вы бросаете RAID и твердотельные диски в уравнение. Строка достаточно дисков вместе - как двадцать четыре - и я вижу убедительный аргумент в пользу необходимости увеличения скорости интерфейса. И использование RAID-массивов в современных системах больше, чем вы могли бы подумать вначале: например, семь из десяти компьютеров Power PC Power для ПК используют RAID-массивы для хранения.

В то время как новая спецификация SATA 6 Гбит / с предоставляет некоторые дополнительные функции в в сочетании с обновленной энергоэффективностью и собственной командной очередью нет никаких слов или тестов, чтобы показать, как это может повлиять на производительность современных жестких дисков.

Если вы сейчас остановитесь на основном обновлении ПК из-за SATA 6 Гбит / с, хорошо, вы можете тратить свое время. Твердотельные накопители будут играть большую роль в заполнении трубки SATA 6 Гбит / с, но трудно предсказать будущую точку, в которой их производительность перевешивает их емкость и стоимость для среднего потребителя, особенно по сравнению с магнитным хранилищем. Для вашего среднего пользователя с одним приводом SATA 6 Гбит / с просто не так важна.