Поисковые системы готовы к битве, но где война?

Поисковые войны снова нагреваются, поскольку три основных поисковых системы - Google, Yahoo и Microsoft - запускают новые функции. На недавнем мероприятии по поисковому сервису Google выпустила несколько новых инструментов, которые помогут вам уточнить ваш запрос и получить нужную информацию. Yahoo во вторник представила новую философию поиска, рассчитанную на нулевое намерение, и предоставит вам информацию, непосредственно относящуюся к вашему запросу. Microsoft также готовит свой поисковый mojo с Kumo, и, если слухи и утечки верны, Kumo скоро дебютирует с соответствующими категориями поиска, которые имеют отношение к вашему запросу.

Хотя все три компании представляют несколько разные способы поиск, все они идут за одним и тем же: семантический поиск или возможность для компьютера понять, что вы ищете на основе вашего запроса, а не просто возвращать список результатов на основе ключевых слов. Никто не сделал этого, но поисковые компании ближе, чем раньше.

Но может ли семантический поиск действительно быть сменой игры?

Обсуждение семантического поиска и новых методов, чтобы обойти так называемые «10 синих ссылок», - список списков URL-адресов, которые вы получаете при вводе запроса почти в каждую поисковую систему, начиная с AltaVista, может показаться увлекательным, но, по правде говоря, в конкурсе больше нет конкурса. Согласно последним цифрам от компании ComScore по метрикам, Google управляет мировым поисковым миром с 64,2% рынка, Yahoo занимает второе место с 20,4%, а Microsoft завершает тройку лидеров с ничтожными 8,2%. Поэтому, пока мы по-прежнему рассматриваем Yahoo и основных игроков Microsoft на рынке поиска, сравнивая их с Google, это похоже на то, чтобы поставить многонациональную корпорацию, компанию среднего размера и магазин Ma и Pa ​​в той же категории.

Но это требует другого вопрос: что у Google есть, а другие нет? Это не результаты поиска. Например, возьмите простой термин, например Palm Pre, и посмотрите результаты трех поисковых систем. Все три поставленных главных результата, которые направляют вас на страницы на Palm.com, все они перечисляли Википедию на первой странице результатов, а остальная часть первой страницы была заполнена различными блогов, новостями и отзывами Palm Pre. Поиск нью-йоркских янки несколько отличался от того, что результаты поиска Google и Live Search очень близки, а Yahoo немного отличается, сосредоточившись на сайтах в Нью-Йорке. Но опять же, результаты на первой странице были относительно близки для всех трех поисковых систем.

Что такого хорошего в Google?

Итак, если вы можете получить почти ту же информацию в любой из трех основных поисковых систем, зачем для Google вообще? В этом отношении, почему бы не пойти с Ask.com или AOL, двумя другими двигателями в первой пятерке? Google имеет репутацию простоты, но интерфейс Live Search так же прост, как и Google. У всех трех из них есть такие ключевые функции, как электронная почта и обмен мгновенными сообщениями, все они имеют новостные страницы, и все они имеют поиск видео и изображений. Но, несмотря на эти сходства, Google всегда находится на вершине поискового пакета с огромным запасом.

Если все поисковые системы довольно близки с точки зрения результатов и ключевых сервисов, возможно, речь идет не о новых функциях или лучших результатах поиска вообще; возможно, предпочтение поиска - это просто вопрос того, к чему вы привыкли. Моя страница была Google уже почти десять лет, и с тех пор я не оглядывался назад. В то время Google не изменился слишком резко, и мне это нравится, потому что он получает меня, где я хочу побывать в Интернете. Теперь, когда я также включил большую часть своих онлайн-сервисов в другие сервисы Google, такие как Gmail, Google Reader и Google Docs, я в основном заблокирован в качестве места назначения для Google. Это не обязательно лучше, чем его конкуренты, у него просто все, что мне нужно, и я привык к этому. Если вы поговорили с пользователями Yahoo или Live Search, я подозреваю, что вы получите аналогичный ответ.

Так что, если это так, и популярность в поисковых системах связана скорее с привычкой, чем с проверкой новых функций, какие радикальные изменения потребуются, чтобы отвлечь людей от Google и на другую платформу поиска? И может ли Microsoft или Yahoo быть достаточно инновационной, чтобы снять ее?