Шесть выпусков Windows 7: что со всем ныть?

Эта статья была обновлена ​​в 12:16 в пятницу, 12 июня, для исправления информации о версии Windows 7 Professional.

Люди любят выбирать Microsoft, и часто по праву так. Гигант программного обеспечения несет прямую ответственность за многочисленные дыры в безопасности, бесконечные исправления, Bob, Clippy и Windows Vista. Это так просто и весело подбирать Microsoft, что люди часто просто попугают любые критические замечания, похоже, в моде. Но одна критика, которую я просто устал слышать, - это то, как Microsoft должна урезать Windows до одного издания.

Давайте подумаем об этом на мгновение. Предположим, что Microsoft следует советам критиков и предлагает только Windows 7 Ultimate. Они выбирают хороший круглый номер, скажем, 125 долларов, и оценивают его. Внезапно самые дешевые компьютеры Windows перепрыгнули более чем на 1/3 в цене от менее $ 300 до более $ 400.

Ой, подождите, это не то, что вы имели в виду? Вы надеялись, что цена будет стоить ближе 50 долларов? Нетбуки все равно подорожали и приобретут функциональность, которая никогда не будет использоваться. Затем Microsoft увидит резкое снижение прибыльности, поскольку она отбивает около 100 долларов США от цены каждого бизнес-компьютера. Большинство корпораций не являются альтруистическими организациями, и хотя Билл Гейтс стал ведущим филантропом, я бы не ожидал, что остальная часть Microsoft последует этому примеру.

Apple уходит с одной версией OS X, потому что она продает несколько в основном высокопроизводительные компьютеры, и имеет достаточный контроль для повышения рентабельности в каждом подразделении.

В отличие от этого, Windows продается тысячами поставщиков на компьютерах, которые варьируются от недорогих, разделенных компьютеров начального уровня до высокопроизводительных рабочих станций стоимостью 10 000 долларов США и выше, включая каждую ценовую точку и форм-фактор между ними.

В Linux также есть множество дистрибутивов, но никто не жалуется на это, вероятно, потому, что наиболее полнофункциональные дистрибутивы столь же свободны, как и самые урезанные.

Давайте рассмотрим наш выбор:

Windows 7 Starter: отлично подходит для нетбуков и более старых систем, которые никогда не будут выступать в роли DVR и не должны входить в домен Active Directory. Это облом, что ему не хватает Aero и Touch, но чего вы ожидаете от чего-то, что может стоить 15 долларов за цену на оборудование. В любом случае у вашего нетбука не будет сенсорного экрана или приличного графического чипа.

Windows 7 Basic: для «развивающихся рынков», что означает, что вы увидите его только на интернет-кафе в Лаосе.

Windows 7 Home Premium: этот выпуск Windows существует уже много лет, но в XP-х годах его называли Media Center Edition (MCE). Это то, что нужно использовать, если вы хотите подключить свой компьютер к телевизору для использования в качестве DVR и медиа-хаба. Практически все домашние компьютеры и нерабочие ноутбуки будут запускать это.

Windows 7 Professional: в основном это то же самое, что и Home Premium, но добавляет поддержку членства в Active Directory. Это издание, которое будет поставляться с большинством офисных компьютеров.

Windows 7 Enterprise: не имеет значения, что это значит, потому что вы никогда не увидите его, если вам не предоставлен компьютер из крупной корпорации. (Он добавляет загрузку с виртуального диска и шифрования BitLocker в редакцию Business.)

Windows 7 Ultimate: это для человека, который также купил процессор «Extreme Edition» и не может поверить, что кто-то там может есть что-то лучше, чем он. Microsoft заслуживает возможности доить все деньги, которые они могут получить от такого пользователя.

В действительности, люди почти никогда не примут решение о том, какую версию Windows купить. Они просто используют то, что было на их машине, что делает весь этот шум о количестве доступных опций немного больше, чем бесполезный шум.

Майкл Скалиси - ИТ-менеджер, базирующийся в Аламеде, штат Калифорния.