Государство AG не нравится Google Books Deal, What About Readers?

Пять генеральных прокуроров штата присоединились к оппозиции к поселению Google Books, но то, что эта сделка означает для читателей, не ясна. Доступ к большему количеству книг звучит великолепно, но будет ли это?

Пять АГ, из Миссури, Коннектикута, Пенсильвании, Массачусетса и Вашингтона, имеют разные причины для их оппозиции, начиная от антимонополий и заканчивая тем, как должны быть деньги, обрабатываются. Генеральный прокурор относительно поздно прибыл к делу, к которому уже относятся Министерство юстиции США и другие. Слушание будет проведено 7 октября.

Я не собираюсь писать о продолжающихся спорах о том, как Google планирует компенсировать авторам непечатных, но все же книг, которые он планирует предлагать в Интернете.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые службы]

Как автор двух таких книг, я не буду относиться к пятицентам в год, которые они могут генерировать при оплате из реестра прав на книги, который созданный предлагаемым поселением.

Что это значит для читателей?

Хотя я рад, что все больше и больше контента в мире будут доступны в Интернете и как по требованию в мягкой обложке, я задаюсь вопросом о ценности предоставления Google контролировать и монетизировать его. Google не писал ни одну из этих книг, она просто просматривает их.

И хотя Google платит за сканирование, кажется, что больше организаций, чем просто Google, должны участвовать в создании книг. Google предложил эту концессию, но меня все еще беспокоит. Я бы предпочел видеть независимую, некоммерческую или даже группу частных предприятий, выполняющих сканирование, а не только одну компанию.

Кроме того, урегулирование имеет далеко идущие последствия и может рассматриваться как предоставление Google слишком большого количества защита слишком долгое время. Если обстоятельства меняются, урегулирование не может быть.

Жюри по-прежнему не знает, как «не быть злым», которое Google будет играть со временем. Компания по-прежнему борется с тем, что составляет единый источник дохода, продает рекламу и не успевает от нее отказаться.

Пока Google выпустил интересные технологии и работает над большим, никто не загорелся с клиентами. Конечно, многие из них рано развивают свои рынки, такие как Google Docs и Chrome OS.

По сравнению с Google существует много потенциальных больших побед, но до сих пор - и они были на ней уже более десяти лет, - только поиск стал хитом. Это не значит, что критика так же важна, как наблюдение, но, мое, как время летит!

Разумно беспокоиться о том, что произойдет, если у Google закончится пара до появления следующей дойной коровы. Что Google сделает со всеми «бесплатными» продуктами, которые он предлагает, и какими будут цены на книги без печати? Как насчет конфиденциальности пользователей Google, в этом случае, когда речь идет о книгах?

Что Google сделает со всеми вещами, которые он знает о нас, если нужно сделать быстрые деньги? Что это уже делает то, о чем мы не можем знать? Будем ли мы довольны результатами аудита бизнес-практики в Google?

Мое предположение, что Google сегодня не главный «преступник», но в будущем есть причина для беспокойства, если звезда Google будет тусклой.

Назад книг, эта сделка могла бы позволить Google продолжать свои массивные сканирование книг в течение десятилетий. Хотя мне нравится то, что Google хочет достичь - по содержанию, если не обязательно с бизнес-терминами, - я по-прежнему обеспокоен.

Проблемы достаточно сложны, что трудно понять, где читатели должны быть сторонниками. Иногда действительно есть проблемы, которые могут быть лучше всего оставлены судам, и Google Books может быть одним из них. Мы посмотрим, что произойдет 7 октября и посмотрим, что произойдет.

Дэвид Кури читает твиты @techinciter и может достиг через свой веб-сайт.