Исследование: широкополосная бум в США видит это десятилетие

Правительству США следует избегать внесения огромных изменений в свою дерегулирующую телекоммуникационную политику, потому что с 2000 года потребители увидели «широкополосный бум», согласно новой публикации, опубликованной в среду.

Скорость широкополосной связи в США выросла на 54 между 2000 и 2008 годами, в то время как беспроводные широкополосные скорости выросли в 542 раза, заявила газета из исследовательской фирмы Entropy Economics.

«Некоторые заинтересованные группы заявили, что мы живем в каком-то цифровом темном веке», - сказал Брет Суонсон, автор статьи и президент Entropy Economics. «Но это не показалось нам совершенно правильным, поэтому мы пытались измерить рост потребительской пропускной способности - или способность общаться - за последние несколько лет».

Огромный пакет экономических стимулов, принятый США Конгресс в начале этого года включал 7,2 млрд. Долл. США для развертывания широкополосной связи и требует, чтобы Федеральная комиссия по связи США создала национальный план широкополосной связи. Организации, такие как Free Press, группа по реформе средств массовой информации, призвали FCC и Конгресс повторно ввести некоторые правила, чтобы стимулировать конкуренцию на рынке широкополосной связи.

США нуждаются в строгих правилах сетевого нейтралитета, требованиях, чтобы сети были открыты для конкурентов и реформы из Фонда универсального обслуживания, который предоставляет субсидии для традиционной телефонной связи, но не широкополосной связи, Free Press заявила в опубликованной в мае статье.

США упали с пятого места в мире по проникновению широкополосного доступа в 2000 году до 22-го в 2007 году, согласно Международному союзу электросвязи, говорится в докладе Free Press. Кроме того, США являются 14-м в мире в среднем рекламируемых скоростях загрузки, говорится в отчете Free Press.

«Нам нужно новое направление, - сказал Free Press. «Каждый месяц, который разработчики политики пропускают, не обращаясь к нашим широкополосным проблемам, еще один месяц, когда миллионы детей с низким доходом отстают в приобретении тех технологических навыков, которые им необходимо будет конкурировать в глобальной экономике XXI века. Каждый месяц бездействия FCC еще один месяц, когда миллионы американцев будут платить миллиарды больше, чем они должны за интернет-соединения, которые слишком медленны, чтобы даже заслуживать того, чтобы их называли «широкополосными».

Но критики международных сопоставлений проникновения широкополосной связи говорят, что статистика ошибочна, потому что они не не учитывайте плотность населения, и они подсчитывают широкополосные связи на душу населения, а не на одно домашнее хозяйство. Американские семьи, как правило, больше, чем в некоторых других странах, а части США имеют гораздо более низкую плотность населения, чем некоторые другие страны, опережающие его в статистике широкополосной связи.

U.S. широкополосные скорости и доступность значительно возросли, в то время как правительство США взяло на вооружение в основном подход к телекоммуникационному регулированию, сказал Свансон. В 2000 году предприятия платили около 1000 долларов в месяц за линию T-1 мощностью 1,5 Мбит / с (в секунду), а теперь жилые потребители могут получать значительно более быстрые соединения по цене около 50 долларов в месяц.

С 2000 по 2008 год число из широкополосных клиентов в США выросла с 5 миллионов до 80 миллионов, добавил Свансон. По его словам, в 2000 году услуги мобильной широкополосной связи практически отсутствовали.

U.S. широкополосные скорости должны ускориться, чтобы иметь возможность обрабатывать новые веб-сервисы, такие как видео, сказал он. И во многих сельских районах по-прежнему нет широкополосного доступа. США также должны сосредоточиться на повышении ставок широкополосного доступа, рекомендовал он.

Но США догоняют такие страны, как Япония и Южная Корея, которые в течение десятилетия имели большие преимущества в скоростях широкополосной связи, сказал Свенсон.

«Мы должны оставаться на этом проинвестиционном, про-большой пропускной способности», - сказал он. «Нет необходимости в каком-либо драматическом сдвиге, который мог бы помешать этой очень важной инвестиции».