Сторонники ломают технические причины для голосования за Обаму, Маккейн

Барак Обама может либо повысить налоги на корпоративные планы и планы сбережений работников, если он станет президентом США, либо он может сосредоточиться на привлечении широкополосной связи для всех в США.

Это были противоречивые сообщения из сторонники Обамы и республиканского соперника Джона Маккейна, когда они излагают связанные с технологией причины, по которым избиратели должны поддерживать своих кандидатов на двух отдельных форумах в Вашингтоне, округ Колумбия, в четверг.

Обама, сенатор-демократ, говорил о повышении подоходного налога за некоторые малые предприятия и повышение налога на прирост капитала, сказал Гровер Норквист, президент американцев по налоговой реформе и сторонник Маккейна. Обама также говорил о повышении налога на дивиденды значительно, сказал он.

«Вы можете спросить у людей в ваших компаниях, что это будет делать с стоимостью акций вашей компании, богатством вашей компании, способность оплачивать счета », - сказал он. «Вы также можете взглянуть на то, что он будет делать с стоимостью вашего 401 (k) [сберегательного плана]».

Норквист в основном сосредоточился на налоговой политике и торговой политике во время утреннего форума, организованного Ассоциацией промышленных вычислительных технологий (CompTIA). Он часто критиковал предложения Обамы вместо того, чтобы говорить о планах Маккейна в отношении связанных с технологией проблем.

Сторонники Обамы Ларри Ирвинг, президент и главный исполнительный директор Irving Information Group, а также советник по телекоммуникациям бывшего президента Билла Клинтона и Рид Хундт, советник Обамы и бывший председатель Федеральной комиссии по связи США, много говорили о предложениях Обамы, чтобы дать жителям США больше доступа к широкополосной связи и открыть правительство с использованием технологий.

Хундт выступил на дневном форуме, организованном Новым американским фондом, который, как правило, согласен с Обамой по многим техническим вопросам. Экономический советник Маккейна Дуглас Хольц-Икин был не-шоу для события в Новой Америке.

Маккейн, сенатор из Аризоны, хочет снизить ставки корпоративного налога с 35 до 25 процентов, в то время как Обама хочет увеличить некоторые налоги на крупные сказал Норквист. Многие другие промышленно развитые страны имеют более низкую ставку корпоративного налога, чем США, добавил Норквист. «Люди собираются продвигать бизнес, доход и богатство и внедряться в те страны, которые имеют более низкие налоги на корпоративные доходы», - сказал он.

Hundt сосредоточился в основном на широкополосной связи и на улучшении экономики США, так что есть деньги для инвестиций в широкополосную связь, Отвечая на вопрос о том, что Обама считает, что широкополосная доступность доступна для большего числа жителей США, Хундт сказал, что цель состоит в том, чтобы помочь людям подключиться друг к другу и к ресурсам. «Реальная приверженность делу состоит в том, чтобы вся наша демократия включала абсолютно всех», - сказал он. «Когда мы говорим о всеобщей широкополосной связи, мы имеем в виду универсальное сообщество».

Один вопрос к Хундту предложил Обаме невесело по увеличению количества виз H-1B для высококвалифицированных рабочих, которые пришли в США. Хундт не согласился, сказав: Обама поддержал временное увеличение шапки H-1B в рамках всеобъемлющей реформы иммиграции, что Конгресс США не смог пробиться в последние годы.

«Американцам нужна резолюция», - сказал Хундт. «Мы хотим знать, каковы [иммиграционные] правила».

В ходе предыдущих обсуждений Норквист предположил, что Обама хочет ограничить иммиграцию и международную торговлю с высоким уровнем квалификации. Маккейн хочет свободной торговли, сказал он. «Это парень, который понимает международный мир», - сказал Норквист.

Норквист также сказал, что Обама и его союзники в Конгрессе будут пытаться регулировать Интернет и техническую промышленность. По его словам, демократы будут вводить законы о нетрадиционном нейтралитете и настаивать на меньшей частной собственности на беспроводной спектр. Демократы в Вашингтоне хотят контролировать спектр, а не разрешать частным компаниям контролировать его, сказал он.

«Они будут регулировать [Интернет] и избивать его до смерти, а когда он не движется, они будут субсидировать его», - сказал Норквист.

Ирвинг, а затем Хундт предложил Конгрессу, возможно, не нужно принимать закон о нейтральном нейтралитете, после того, как FCC в августе вынес решение против Comcast за замедление некоторого однорангового трафика. «Никто не хочет национализировать Интернет», - сказал Ирвинг. «То, о чем люди говорят, - это убедиться, что Интернет открыт, доступен и доступен любому человеку и любому субъекту и любой новой идее, которую люди хотят продвигать».

Демократы не хотят регулировать Интернет таким образом что препятствует инвестициям в новые технологии, сказал Ирвинг. Но, возможно, необходимы сетевые правила нейтральности и всеобъемлющие правила конфиденциальности.

Стив Смит, президент и главный исполнительный директор Фонда «Новая Америка», сказал, что необходимы дебаты о технической политике, поскольку в президентской кампании в основном игнорировались технические вопросы.

«Если бы вы выбрали один предмет, в котором можно было бы утверждать, что существует большой разрыв между ежедневным опытом американцев и дискурсом президентской кампании, я думаю, вы можете сделать дело, что оно связано с технологией», - сказал Колл. «Мы ничего не слышали из кампаний, и все же связь и технология - это всепроникающая часть нашей экономики».