Тысячи призывов к переклассификации широкополосной сети FCC

Больше, чем 25 000 человек и организации подали комментарии в расследовании Федеральной комиссии по связи США о том, следует ли переклассифицировать широкополосную связь в качестве регулируемой службы, причем подавляющее большинство выступает за такой шаг.

Четверг ночью был крайний срок для первого раунда комментариев в уведомлении FCC о расследовании (NOI) о переклассификации широкополосной связи из, в основном, нерегулируемой информационной службы в регулируемую службу общих операторов. Тысячи людей, отправляющих комментарии в NOI, использовали письма, предоставленные сторонниками нейтралитета сети. Свободная пресса и общественные знания.

Общественные знания получили более 6000 человек, чтобы подписать их петицию и отправить комментарии в FCC по состоянию на пятницу утром, и это что кампания «Свободная пресса» была еще более успешной.

[Подробнее читайте: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

«Я полагаюсь на Интернет как общественную платформу для свободной речи, равных возможностей, экономического роста и инноваций », - говорится в письмах Free Press. «Без жизненно важной защиты Net Neutrality такие компании, как Verizon и Comcast, которые имеют коммерческий стимул для ограничения свободно распространяющейся сети, могут решить, будет ли у меня голос в Интернете. Эти компании не должны иметь возможности определять свою судьбу в Интернете.

Председатель FCC Джулиус Геначовски предложил агентству переклассифицировать широкополосную связь и потребовать от регулирующего органа в отношении широкополосной связи после того, как Апелляционный суд США в окружном округе Колумбия постановил, что FCC не имеет полномочий применять принципы неофициального сетевого нейтралитета в деле с участием Comcast и однорангового трафика.

Genachowski и другие сторонники переклассификации широкополосной сети говорят, что это необходимо, потому что решение суда ставит под сомнение способность агентства создавать формальные правила нейтрального нейтралитета и принимать большие части своего национального плана широкополосной связи, выпущенного в марте. Чистые правила нейтральности запрещали бы провайдерам широкополосного доступа избирательно блокировать или замедлять веб-контент.

Согласно плану Геннаховского, FCC будет препятствовать или отказываться от применения большинства правил Common-carrier в разделе II Закона о телекоммуникациях. Однако, поскольку предложение находится только на этапе сбора комментариев, неясно, сколько правил Common-carrier FCC будет пытаться обеспечить соблюдение.

В то время как тысячи людей призывали FCC переклассифицировать широкополосную связь, несколько провайдеров широкополосной связи и торговые группы призвал FCC держать широкополосную связь в значительной степени нерегулируемой.

Графика: Diego Aguirre. Решение в деле Comcast не нарушало способность FCC принимать ограниченные действия, связанные с широкополосным сервисом, это только ударило по методу агентства по соблюдению правил неформального сетевого нейтралитета, Comcast сказал в четверг подачи. Новые правила могут замедлить усилия FCC по внедрению широкополосной связи в районы в США, которые еще не имеют этого, говорится в сообщении компании.

«Мы привержены совместной работе с комиссией, чтобы предлагать все лучшее, быстрее, повсеместно, и широко распространенный широкополосный интернет-сервис », - говорится в заявлении Comcast. «Но регулирование Title II с или без терпимости создает значительные риски для инвестиций и инноваций, которые понадобятся для достижения этих целей».

Предложение FCC - это «плохая политика», которая вызвала озабоченность более половины Американские законодатели Боб Куинн, старший вице-президент по федеральной политике регулирования AT & T, написал в блоге политики компании. Реклассификация охладит частные инвестиции в широкополосную связь и создание рабочих мест в телекоммуникационном секторе, сказал он.

«Предложение FCC … действительно походит на охоту на мух в вашем доме с кувалдой», - сказал Куинн. «Когда все будет сказано и сделано, некоторые стены, потолки и полы исчезнут, но мухи все равно будут там».

CTIA, торговая группа, представляющая мобильные перевозчики, заявила, что FCC «не может показать сбой рынка что могло бы оправдать предложенный тип жесткого регулирования ».

В то время как многие люди комментировали, использовали язык из Free Press или Public Knowledge, другие аргументировали свои слова.

«Интернет - это самый лучший инструмент для коммуникаций, когда-либо изобретенных», - писал кто-то, идентифицировавший себя как Уильяма Хейнса. «Это дает всем власть прессы, каждый получает голос. Я никогда не видел корпорацию, которая ставит общественные интересы выше корпоративных интересов или людей выше прибыли. Хранение Интернета без корпоративного контроля имеет важное значение для сохранения этой уникальной линии свободной и открытой для всех ».

Еще один комментатор, идентифицированный как Паула Несса, писал, что она поженилась с человеком, который« дешев », по его собственному признанию. «Мы зависим от NET за все виды бесплатной информации, и мы не хотим, чтобы она была отфильтрована коммерческой компанией», - сказала она. «Не ограничивайте нас и мир отфильтрованной информацией».

Грант Гросс охватывает технологию и телекоммуникационную политику в правительстве США для службы новостей IDG. Следуйте за Grant на Twitter в GrantusG. Адрес электронной почты Grant - [email protected].