Топ-7 причин, по которым люди покидают Linux

Я уже некоторое время пишу руководства Linux, и справедливо сказать, что большинство людей, которые покупают мои книги, - это пользователи Windows, которые хотят совершить прыжок в Linux (или, возможно, просто интересно, что такое суета).

Из-за этого я слышал много оправданий, почему люди бросают Linux и возвращаются в Windows. Я рад сказать, что оправдания становятся намного менее распространенными в наши дни, по сравнению с 2003 годом, когда я написал свою первую книгу. Но я все еще слышу их.

Вот семь причин, по которым я столкнулся. Несомненно, вы тоже их слышали.

[Читать дальше: 4 проекта Linux для новичков и промежуточных пользователей]

1. Linux не запускает используемую мной программу.

В этом конкретном аргументе люди обычно указывают, что Linux не запускает один из основных продуктов Adobe, например Photoshop или Dreamweaver. Затем они указывают, что в мире open-source нет замены в обмене.

Это правда. Я не могу спорить.

Проблема в том, что они используют специализированные промышленные инструменты. Большинство людей не знают и не заботятся о том, что такое Dreamweaver. В кругах, в которых этот человек движется, может показаться иначе, но здесь, в реальном мире, это просто не так.

Большая часть работы, которая в последнее время входит в настольный Linux, заключалась в том, чтобы сделать ее лучше для обычного человека. Например, у Linux теперь есть первоклассный браузер и офисный пакет. Но до сих пор никто не собирался воссоздавать специализированные инструменты, такие как высокоуровневое программное обеспечение для веб-дизайна.

Решение прост: если вам нужно использовать какой-либо конкретный промышленный инструмент для вашей работы, то вам следует продолжать использовать Это. Это означает, что вам придется продолжать использовать Windows. Это неважно.

2. Я установил Linux, но некоторые элементы моего оборудования не сработали!

Это невероятно, потому что я установил Windows на днях и имел тот же самый опыт! Моя графическая карта не работает, и Wi-Fi тоже не сделал.

Возможно, это просто компьютер?

Но знаете ли вы, что я сделал? Я все исправил. Может быть, мне повезло быть достаточно умным, чтобы сделать это, но если бы я этого не сделал, я мог бы легко попросить решения. Я знаю, что есть умные люди, которые готовы помочь.

Если вы это сделаете, вам, возможно, придется немного усердно работать и выйти на незнакомую территорию. Но в Интернете есть много инструкций, и это нужно делать только один раз. Кроме того, когда вы будете работать через решение, вы будете изучать материал о своей новой операционной системе. Рассматривайте это как возможность, а не испытание.

Некоторые люди расширяют эту жалобу, указывая на то, что Linux может избавиться от своего драгоценного времени, когда они работают, создавая так, как им нравится. Опять же, это так же справедливо для Linux, как и для Windows. Это просто компьютер.

3. Я пробовал Linux, но мне приходилось вводить команды!

OMG !!! Действительно?

Но серьезно. И что? Вы боитесь клавиатуры? Это обычно связано с пунктом № 2 выше, и это обычно одноразовый маневр, предназначенный для того, чтобы что-то работать. Например, чтобы получить DVD-воспроизведение на Ubuntu, вам нужно ввести определенную команду после загрузки программного обеспечения. Однако после этого DVD-диски будут воспроизводиться автоматически навсегда и всегда.

Если вам приходилось делать это каждый раз, когда вы хотели воспроизвести DVD-диск, тогда у вас может быть точка. Но набрав несколько странных слов, вы не убьете вас.

Есть также те, кто занимает надменную позицию и проецирует свой страх на других: «Мне пришлось вводить команды! Ergo Linux просто не готов для обычного человека! »Здесь заинтересованное лицо, похоже, подразумевает, что« обычный пользователь »(кто бы это ни был) страдает от дефицита интеллекта и не может вводить команды. Это правда? Почему мы всегда предполагаем, что другие люди не могут быть такими умными, как мы?

4. Я сделал это *, и это произошло. Это не происходит с Windows!

Опять же, ну и что? Никто не сказал, что Linux был клоном Windows. Теперь все будет по-другому, если вы используете Linux. Не обязательно лучше, не обязательно хуже. Просто другой. Ты над радугой, Дороти! Почему бы вам не привыкнуть к этому? Если вы не можете адаптироваться, это говорит о вас больше, чем о Linux.

5. Я опубликовал сообщение на форуме, но люди Linux были для меня скупы.

Верно, что некоторые члены сообщества не являются парадоксами добродетели и чести. Однако эти люди встречаются во всех сферах жизни, и их лучше избегать. Вы не можете обвинять Linux в их существовании.

Но в большинстве примеров этой жалобы заинтересованное лицо вызывало гнев на себе одним из нескольких способов:

a) Будучи агрессивным и / или недружелюбным в своей публикации, или в их ответах другим людям. Да, вы можете быть разочарованы тем, что не можете заставить Linux работать так, как вы хотите, но старайтесь держать этот настрой в проверке;

b) Не выполняя базовую домашнюю работу, прежде чем обращаться за помощью, например, в поисках форума для особая проблема, которая может быть чрезвычайно распространена. Только так много членов сообщества могут ответить на один и тот же запрос, прежде чем раздражаться;

c) Просто не уважая Linux и его культуру. Переключение операционных систем - это поддержка поддержки спортивной команды. Когда вы беседуете с другими фанатами, вы не можете продолжать говорить о том, насколько хорошо вы думаете о другой команде, или о том, как вы думаете, что их методы лучше. Фактически, даже обращение к другой команде может растянуть терпение ваших товарищеских поклонников до предела.

6. Мне просто не нравится.

Было бы замечательно, если бы люди были достаточно честны, чтобы заявить об этом так же грубо, как я перечислил его выше. В конце концов, Linux не для всех.

Но то, что люди с этой жалобой всегда делают, делает ложный аргумент в отношении удобства использования - это удивительно туманный термин, который означает разные вещи для разных людей. «Linux просто не так полезен, как Windows или OS X», - говорят они. Когда его попросили подтвердить свою жалобу доказательствами, они не удосужились ответить.

Конечно, они говорят, что Linux был незнакомым и напугал их так сильно, что они вернулись к Windows. Опять же, это разумно. Это их выбор. Но они не должны притворяться, что делают объективную оценку. Это просто мнение.

7. Я установил Linux, и все пошло на смену медовым орехам.

Обычно человек с этой жалобой говорит что-то вроде: «Я установил Linux, а программа установщика разбилась на полпути. Я пытался загрузиться, но ничего не произошло, и я оказался в командной строке. В конечном итоге я получил рабочий стол, но ни одна из программ не работала правильно ».

Это также может быть известно как« рассказ лохматой собаки », потому что это обычно длинная и довольно бессмысленная история о том, что происходит не так. (Как ни странно, их попытки исправить ситуацию обычно ухудшают ситуацию, но я отвлекаюсь.)

В большинстве случаев я понятия не имею, в чем причина проблем, и заинтересованное лицо имеет мое сочувствие. Но я знаю, что то, что они описывают, вероятно, одноразовое событие, и определенно не указывает на то, что испытывает большинство людей. Как и в случае с пунктом № 6 выше, на самом деле не справедливо делать объективный аргумент из-за этого, потому что - эффективно - это не что иное, как неудача одного человека. Если это случится с вами, просто поднимите себя, выбейте себя и попробуйте еще раз.

Keir Thomas является автором нескольких книг по Ubuntu, включая бесплатное руководство по работе с Ubuntu и справочником.