Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев против оптического сканера отпечатков пальцев: как ...

После больших экранов, если есть что-то, что эволюционировало со смартфонами, это методы разблокировки. Мы привыкли полагаться на PIN-код или длинный пароль, пока Apple не представила нам возможность разблокировки отпечатков пальцев на iPhone 5S в 2013 году.

Мир Android быстро принял эту тенденцию, и он сразу же стал обязательной функцией даже на бюджетных смартфонах. Затем появился 10-й юбилей iPhone с Face ID, чтобы разжечь конфликт интересов.

Из-за его более высокой цены, сложности и того факта, что настройка Face ID требует наличия метки на экране, другие производители телефонов начали искать альтернативы. И вот тут-то и началась модель сканера отпечатков пальцев.

Существует два типа сканеров отпечатков пальцев: оптический и ультразвуковой. Они функционируют одинаково на поверхности. Но под ними оба совершенно разные с точки зрения способа разблокировки и безопасности. Поэтому мы сравниваем их, чтобы вы могли выбрать то, что подходит для вашего использования.

Как они работают

Процесс установки прост на обоих датчиках. Легкое нажатие на дисплей, чтобы завершить 100% захват ваших данных отпечатков пальцев. Время процесса обычно одинаково на обоих датчиках. Работа за этим совершенно другая, хотя.

Во время настройки оптический датчик захватывает 2D-изображение отпечатка пальца и сохраняет данные на устройстве. Поэтому, когда вы нажимаете на дисплей, чтобы подтвердить свою личность, экран загорается, чтобы осветить отпечаток пальца. Маленькая камера за дисплеем делает снимок пальца, а затем сравнивает его с сохраненным изображением.

Поскольку для захвата изображения требуется подсветка дисплея, процесс разблокировки в течение ночи может превратиться в неприятный опыт.

Как следует из названия, ультразвуковой сканер отпечатков пальцев использует очень высокочастотный звук. Волны используются для отображения деталей отпечатка пальца пользователя.

Полный пакет состоит из передатчика и приемника. Таким образом, когда пользователь сканирует свой палец на стекле, часть давления импульса поглощается, а часть отскакивает назад к датчику. Он состоит из гребней, пор и других деталей, уникальных для каждого отпечатка пальца.

Датчик может обнаружить механическое напряжение, чтобы рассчитать интенсивность возвращаемого ультразвукового импульса в разных точках на сканере, что в конечном итоге генерирует очень детальное трехмерное воспроизведение отсканированного отпечатка пальца. Эти данные используются для соответствия существующим данным об отпечатках пальцев на устройстве.

Также на

GT объясняет, как сенсоры отпечатков пальцев в дисплеях работают на смартфонах

Скорость и Точность

Давайте сначала признаем правду. Эти сканеры отпечатков пальцев на дисплее отстают в скорости от своих физических альтернатив, часто встречающихся на задней панели устройства. Но при сравнении двух бок о бок ультразвуковые имеют верхний край.

Оптический сканер отпечатков пальцев должен генерировать подробное 2D-изображение отпечатка пальца. В результате на дисплее требуется больше нажатия, чем обычно. Это не душераздирающе, а из-за физического сканера, оно может быть медленным.

Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев требует только данные импульса отпечатка пальца, поэтому для подтверждения личности на устройстве требуется лишь небольшое касание.

Qualcomm говорит, что для разблокировки существует задержка около 250 миллисекунд, что наравне с емкостными сканерами отпечатков пальцев.

Когда дело доходит до точности, оптический может быть ударом для некоторых. Пользователь, возможно, нажал меньше или больше, и камера, возможно, не смогла произвести детальное изображение, чтобы разблокировать телефон.

Кроме того, сканер не будет работать с мокрыми пальцами, так как воспроизводимое 2D-изображение не будет таким точным с влагой на нем.

Ультразвуковой сканер более точный. Он также отлично работает с мокрыми пальцами. Единственная проблема возникает, когда вы кладете палец в немного другое положение. Вам нужно будет принять точное расположение сканера под дисплеем.

Qualcomm отмечает, что уровень ошибок датчика составляет около 1%, что вполне приемлемо в современных стандартах.

Безопасность

Как вы могли заметить выше, оптический сканер использует 2D-изображение вашего отпечатка пальца для аутентификации пользователя. Это создает проблемы безопасности, так как вы можете сделать это без особых усилий.

Ультразвуковой датчик подтверждает только детальную трехмерную модель отпечатка пальца, основанную на пульсе, гребнях и порах. Это так же безопасно, как идентификация лица.

Также на

7 советов по конфиденциальности и безопасности в Google Chrome

Кто их производит

Synaptics производит оптические сканеры отпечатков пальцев, используемые в телефонах Oppo и Vivo. Первоначально они назвали его «Clear ID».

Goodix делает то, что можно найти в таких устройствах Huawei, как Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm производит ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Формально известный как Sense ID, этот сканер поддерживает смартфоны под управлением Snapdragon 855 в качестве опции, если производитель хочет включить дополнительное оборудование.

Настройка Qualcomm также предназначена для поддержки протоколов Fast Identity Online (FIDO) Alliance, которые можно использовать для онлайн-аутентификации без пароля. FIDO делает это без передачи какой-либо конфиденциальной информации об отпечатках пальцев в облако или через сети, которые могут быть скомпрометированы.

Какие устройства используют сканер отпечатков пальцев In-Display?

Поскольку это более дешевая альтернатива ультразвуковому сканеру, список устройств, качающих оптический сканер, огромен. Все китайские производители оборудования, включая Vivo, Oppo, Xiaomi (с Mi 9), OnePlus (6T) и Huawei, поставляют свои флагманские телефоны с оптическими сканерами.

Даже устройства верхнего среднего уровня от Oppo, Vivo и Samsung (A50) интегрируют оптические сканеры дисплея.

Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев поддерживает только платформу Snapdragon 855, а тот факт, что он сложный и дорогой, используют его только крупные флагманы. Последний пример - Galaxy S10 и S10 +.

Также на

#comparison

Нажмите здесь, чтобы увидеть нашу страницу сравнения статей

Инновация, о которой никто не просил?

По мере того, как мы приближаемся к тенденции полноэкранного дисплея с более высоким отношением экрана к корпусу, производители оборудования начали растягивать дисплей до четырех углов. И в результате сканер отпечатков пальцев смещается назад.

Теперь мы хотим иметь минимальный дизайн смартфона с меньшим количеством отвлекающих факторов и портов (до свидания, разъем для наушников). Вот почему эти сканеры возвращаются назад, а теперь под дисплеями.

Это беспроигрышная ситуация для таких, как я. Я хочу телефон с полноэкранным дисплеем, а также предпочитаю держать телефон на столе.

Далее: Инвестирование в менеджер паролей является критически важным процессом. Enpass - отличная альтернатива в группе. Прочитайте пост ниже, чтобы узнать, как настроить весь процесс.