Рейтинг широкополосного доступа в США: имеет значение?

Статистика, показывающая США за многими другими странами в широкополосном развертывании, не рассказывает всю историю и может быть не столь важной, как некоторые эксперты считают, что в пятницу группа экспертов по широкополосной связи отметила.

В декабре Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заняла 15-е место среди своих 30 стран-членов в области широкополосного усыновления на душу населения. Однако статистика ОЭСР может дать более четкую картину, если они отражают внедрение широкополосного доступа для домашних хозяйств, поскольку семьи часто используют связь, а номера ОЭСР в значительной степени игнорируют широкополосную связь на смартфонах и других беспроводных устройствах, заявили участники форума на широкополосном форуме, организованном Фондом свободного государства, консервативный мозговой центр.

И статистика может не иметь большого значения, сказал Дэвид Гросс, бывший координатор международной политики в области коммуникации и информации в Государственном департаменте США. Гросс, который работал в администрации бывшего президента Джорджа Буша, назвал статистику ОЭСР «глубоко ошибочной», но также признал, что организация работает над улучшением своих широкополосных отчетов.

«Это не игра с нулевой суммой», - сказал Гросс. «Скорее, мы все выигрываем от тех, кто на нем. Чем больше людей в мире имеют широкополосную связь, у которых есть доступ к Интернету, тем лучше для всех, у кого уже есть».

Тем не менее, США может многое сделать для повышения скорости внедрения широкополосного доступа, сказал Роберт Аткинсон, президент Фонда информационных технологий и инноваций, аналитического центра, ориентированного на технологии. Если бы ОЭСР оценила принятие домашних хозяйств вместо принятия на душу населения, то США оставалось бы только на 12-м месте, сказал он.

«Реальность такова, что это сложная проблема», - сказал Аткинсон. «В некотором роде мы впереди, и в некотором роде мы отстаем».

США используют мировой широкополосный доступ к школам, сказал он, и это единственная страна, которая сейчас внедряет широкополосные широкополосные сети вне городских районов. Однако часть проблемы в США требует спроса. Из 21 страны ОЭСР, имеющей статистические данные, США занимают 11-е место в собственности на ПК, сказал Аткинсон, и без ПК люди не собираются получать проводные широкополосные сети.

Дискуссия по поводу широкополосного развертывания в США была огромной проблемой государственной политики В последние годы. Группы, такие как Free Press и некоторые законодатели США, утверждали, что статистика, показывающая отставание США в ключевых показателях широкополосной связи, свидетельствует о необходимости нового законодательства и регулирования для стимулирования развертывания широкополосной связи.

В начале этого года Конгресс США принял огромный пакет экономических стимулов 7,2 млрд. Долл. США для развертывания широкополосной связи и два агентства, получивших деньги, работают над правилами распределения средств.

Гросс и представители Verizon и группы беспроводной связи CTIA, похоже, предположили, что значительное развертывание широкополосной связи в США происходит без серьезных действий правительства. Но Аткинсон предположил, что страны, возглавляющие рейтинг ОЭСР, не сделали этого, оставив только широкополосную индустрию и не приняв новых правил. Вместо этого страны, такие как Япония, Швеция и Южная Корея, предоставили стимулы для широкополосных перевозчиков для создания своих сетей, сказал он.

В основном игнорируемый сегмент поставщиков широкополосной связи, как ОЭСР, так и люди, жалующиеся на недостаточную конкуренцию, являются беспроводными сказал Кристофер Гутман-МакКейб, вице-президент по вопросам регулирования в CTIA. По его словам, число абонентов США с широкополосным доступом на смартфонах и других устройствах выросло с 3 миллионов в 2006 году до 73 миллионов.

«Я считаю, что широкополосная связь с домом быстро обгоняет широкополосный доступ к человеку, - сказал он.