Inventor Dean Kamen and Patents
Патентное ведомство США отклонило две претензии в отношении последнего оспариваемого патента в продолжающейся судебной битве между Microsoft и Alcatel-Lucent, которая, как представляется, откроет путь для поставщика программного обеспечения, чтобы выиграть апелляционный иск, который отменит штраф в размере 358 миллионов долларов США.
В промежуточном решении в прошлом месяце Американское патентно-торговое ведомство (USPTO) отклонило две претензии в отношении так называемого «дневного» патента после Microsoft и Dell - последний участвовал в более раннем иске о патенте - попросил пересмотреть патент в мае 2007 года.
Alcatel-Lucent и Microsoft уже урегулировали большинство требований широкого патентного спора, который начался в 2002 году и в какой-то момент охватывал шесть различных костюмов. Первоначально Alcatel-Lucent поручил Microsoft, Dell и Gateway с нарушением патентных прав, а затем Microsoft встретился с Alcatel-Lucent в следующем году с целью аннулирования патентов.
Единственными претензиями, которые не были решены, являются те, которые касаются действительности «Дня», патент, который касается того, как технологии внедряются в приложении Microsoft Outlook.
Решение USPTO имеет большое значение, поскольку в апреле 2008 года федеральное жюри в Сан-Диего заключило, что те же две претензии, предъявленные против Microsoft, были действительными. В результате жюри постановило, что Microsoft нарушила патент «День» и выделила Alcatel-Lucent 358 миллионов долларов.
Это же жюри также присудило Alcatel 10 миллионов долларов за нарушение другого патента, который больше не подлежит сомнению.
Microsoft обжаловал решение о патенте на день в Федеральном окружном апелляционном суде, дело, которое еще не принято.
В электронном письме представитель Microsoft Дэвид Бауэрмастер заявил, что решение USPTO «поддержит наши аргументы о том, что паспорт дня недействителен и вердикт присяжных должен быть отменен ».
Однако Alcatel-Lucent продолжает утверждать, что патент« День »является« действительным и ценным патентом », - заявила Мэри Уорд, пресс-секретарь Alcatel-Lucent.
« Несмотря на то, что Microsoft это временное решение не завершает процесс повторной экспертизы или не приводит к окончательному определению недействительности патента », - сказала она.
Следующие аргументы в апелляционном случае запланированы на какое-то время в ближайшие несколько месяцев.
ISO, IEC Отклонить апелляции, одобрить спецификацию OOXML
data:image/s3,"s3://crabby-images/45a3b/45a3b44d8969d9d94d9aa747a86245ff8049f561" alt="ISO, IEC Отклонить апелляции, одобрить спецификацию OOXML ISO, IEC Отклонить апелляции, одобрить спецификацию OOXML"
ISO и IEC отклонили призывы из четырех стран и дали окончательное разрешение на публикацию спецификации OOXML .
Верховный суд США отказался от апелляции EchoStar о нарушении DVR
data:image/s3,"s3://crabby-images/63fae/63fae0763e81aebc1f5be9f057a4fc20d53139c5" alt="Верховный суд США отказался от апелляции EchoStar о нарушении DVR Верховный суд США отказался от апелляции EchoStar о нарушении DVR"
Верховный суд США отказался услышать жалобу на нарушение патентов EchoStar.
Skype, EBay Win Patent Case по апелляции
data:image/s3,"s3://crabby-images/7715f/7715f23c4e5e8e82974a034965ad093bd285c93a" alt="Skype, EBay Win Patent Case по апелляции Skype, EBay Win Patent Case по апелляции"
Федеральный апелляционный суд обнаружил, что eBay и Skype не нарушили два одноранговых патента проведенной Peer Communication.