Android

Отклонения от поставщика Причина W3C для требования кодека кодека

Validator.w3.org.wmv

Validator.w3.org.wmv
Anonim

Последняя переработка родного языка Web не будет рекомендовать использование определенных форматов аудио и видео кодирования, которые могли бы сделать его более дешевым и легким для людей распространять мультимедийный контент.

Основные производители браузеров не смогли чтобы согласовать формат кодировки, который они будут поддерживать в своих продуктах, написал Ян Хиксон, редактор спецификации HTML 5 для консорциума World Wide Web (W3C).

В течение многих лет планы обсуждались с двумя новыми тегами - и - в HTML 5, следующую разработку в разработке. Исходная спецификация HTML никогда не включала эти теги.

[Дальнейшее чтение: лучшие телевизионные потоковые службы]

Из-за этого людям приходится загружать плагины разных производителей для воспроизведения аудио и видео контента. Однако, если браузеры поддерживают аудио- и видео теги, а также общий формат кодирования, веб-пользователям не нужно будет использовать сторонние приложения для этого контента.

Браузер будет воспроизводить контент изначально, что делает веб-разработку несколько проще и не потребует от пользователей загрузки плота плагинов.

Но вопрос о том, какой кодек использовать, был горячим картофелем. Кодеками, которые, вероятно, были рекомендованы, были бы Ogg Vorbis для аудио и Ogg Theora для видео, оба из которых могут быть реализованы без выплаты роялти, в отличие от других форматов.

Сторонники использования этих форматов утверждают, что ни одна компания не должна прибыль или владение определенным кодеком, что может повлиять на его разработку и использование в зависимости от бизнес-планов компании.

Если браузеры поддерживали эти кодеки, веб-разработчики могли использовать инструменты с открытым исходным кодом и кодировщики для этих форматов для размещения мультимедиа на их сайт бесплатно, потенциально нанося удары против таких поставщиков, как Adobe, Microsoft, RealNetworks и другие, которые продают мультимедийные программные средства.

Apple не будет поддерживать Ogg Theora в QuickTime, мультимедийном проигрывателе компании, пишет Хиксон. Apple также выразила озабоченность по поводу патентов, связанных с Ogg Theora. Несмотря на то, что кодек можно использовать без роялти, Apple обеспокоена тем, что какая-то сторона может подать заявку, если она окажется в ее продуктах.

Opera и Mozilla выступают против использования стандарта сжатия видео H.264 по разным причинам, включая стоимость лицензирования соответствующих патентов, а также вопросы распространения, пишет Хиксон. Google использует H.264 и Ogg Theora в Chrome, но также имеет проблемы с тем, как он может распространять браузер через третьих лиц из-за проблем с лицензированием с H.264, писал он. Microsoft не взяла на себя обязательство поддерживать тег видео, писал он.

«После чрезмерного количества обсуждений, как публичных, так и частных, о ситуации с кодеками для HTML 5 и в HTML 5, я неохотно прихожу к что нет подходящего кодека, который все вендоры готовы реализовать и отправить », - писал Хиксон.

« Поэтому я удалил два подраздела в спецификации HTML 5, в которых потребовались кодеки, и вместо этого оставил как и в прошлом, было сделано с другими функциями », - заключил Хиксон.

Производители браузера, однако, всегда могут сами принять решение о том, что они хотят поддержать в своих продуктах. Последний браузер Mozilla Firefox 3.5, выпущенный на этой неделе, поддерживает аудио и видео теги, а также кодеки Ogg Theora и Ogg Vorbis.