Почему Android «Kill Switch» - хорошая вещь

Каждый человек все щебетать по так называемому «выключателю», найденному на первом Android-телефоне Google, T-Mobile G1. Вот что, однако: не только это не очень важно - на самом деле это хорошо.

История, если вы не слышали, прорвалась сегодня утром, когда публикация Computer World World PC World заметила оговорку в Google Условия использования Android Market, связанные с новым телефоном. В строке указывается, что если Google обнаружит «продукт, нарушающий соглашение о дистрибуции с разработчиками», он «сохраняет за собой право удалять эти приложения с вашего устройства по собственному усмотрению». Другими словами, Google может удалить материал с вашего телефона без вашего разрешения. По крайней мере, так много людей интерпретировали это.

Missing Link

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

Это беглое объяснение, хотя и не совсем неверное, оставляет за собой одну важную вещь: тот факт, что положение гласит, что удаление будет происходить только в том случае, если разработчик нарушит его согласие. Но семантика, как мы все знаем на этой неделе президентских дебатов, может ввести в заблуждение, поэтому я обратился к Google за откровенным объяснением.

«Android Market разработан таким образом, чтобы разработчики могли легко сделать свои приложения доступными для пользователей, - говорит представитель пресс-службы. «Хотя мы поощряем этот аспект сообщества, мы также очень осторожны с безопасностью и защитой пользователя. В ограниченных случаях, когда приложение имеет злонамеренное намерение, мы удалим его с Market и потенциально удалим его с пользовательских устройств, чтобы обеспечить безопасность сообщества Android Market ».

Сравнение Apple

Теперь вы можете вспомнить производителя другого неназванного телефона, который, случается, начинается с строчного« i », предлагающего аналогичное объяснение, когда кто-то нашел удаленное удаление функцию на своем устройстве несколько месяцев назад. Вы можете также помнить, что многие люди были не слишком довольны этим откровением.

Вот почему это другое: во-первых, Google был в авангарде с его намерениями, печатал их в условиях обслуживания и открыто обсуждал их, (Apple, напротив, спокойно признала существование своего «выключателя убийства» через несколько дней после того, как хакер обнаружил его, не было предварительного раскрытия.) Но, что более важно, если Google преуспеет в создании открытой платформы для основная мобильная среда, такая отказоустойчивость необходима и будет полезной только для конечного пользователя.

С Apple App Store контент тщательно контролируется - возможно, слишком много. В отличие от Android Market, сама природа позволяет любому создавать приложения и публиковать их мгновенно, без надзора или модерации. Это оставляет перевозчикам и их пользователям не обращение, если неприятное приложение пробивается в сеть и ставит под угрозу безопасность каждого. Было бы безответственно, если бы Google не имел возможности вытащить вилку, если бы что-то появилось в злоумышленнике.

Итак, продолжайте свой день, друзья и сон. Ваш новый Android-телефон не находится под управлением диктатора, со случайными необъяснимыми убийствами. Он находится под демократией - но, как и любая демократия, для обеспечения безопасности сообщества необходим четко определенный набор законов.