Почему FTC-зонд в Google и Apple не будет иметь значения

Вчера FTC объявила, что расследует потенциальное антимонопольное нарушение между Google и Apple. Исследование основано на 95-летнем законе, который запрещает присутствие человека в совете двух конкурирующих компаний, когда это уменьшит конкуренцию между ними. Члены совета директоров разделяли между двумя компаниями генеральный директор Google Эрик Шмидт и бывший генеральный директор Genetech Артур Левинсон.

Каким бы ни была цель FTC при запуске этого исследования, похоже, что это не окажет существенного влияния на обе компании.

Раздел 8 Антимонопольного закона Клейтона от 1914 года часто не используется из-за его неопределенного юридического характера. «Антимонопольные эксперты говорят, что расследования взаимосвязанных директив редко приводят к крупным конфронтациям между компаниями и правительством», - говорится в отчетах New York Times. «Проблема редко преследуется, говорят юристы, отчасти потому, что трудно доказать влияние дублирующих директоров», - пишет Wall Street Journal.

Это правда, что продолжающиеся соревнования Google и Apple (iTunes против YouTube, iPhoto и Picasa, iPhone OS и Android, Safari и Chrome), возможно, сокращают рынок, но использование раздела 8 в качестве косы может быть неэффективным способом исследования двух компаний по вопросам антимонопольного законодательства. Если Google и Apple действительно ведут себя так, как это предполагалось, у двух компаний были монополистические намерения - ahem Microsoft ahem - FTC наверняка вытащил бы другой раздел или в целом, а не прибегать к самым минимальным атакам.

Скажем, Google и Apple разоряются. Что может быть хуже всего? Эрик Шмидт и Артур Левинсон спокойно уйдут из одной из противоречивых досок, а затем проблема исчезнет. Отставка позволяет избежать массовых правовых баталий и длительных расследований и не обязательно подразумевает правонарушения от имени любой из сторон. В принципе, проблема настолько легко фиксируется, что почти не стоит обращать внимание.

Интересно отметить, что Google до сих пор хорошо играл с администрацией Обамы. «Г-н Шмидт выступал за тогдашнего сенатора Барака Обаму во время его президентской кампании и посоветовал переходной группе и администрации по различным вопросам. Недавно он был назначен на консультативный совет президента Обамы по науке и технике», Times отчеты. Итак, если Google и Обама держатся за руки, почему FTC идет за ними в первую очередь? Я догадываюсь, что FTC просто позиционирует себя, чтобы не казаться предвзятым или слишком близко в постели с определенной организацией. Само исследование, скорее всего, окажется бесплодным и, в конечном счете, станет небольшим всплеском на массивном экране радара.