Почему я не хочу (или нужен) визуальный поиск

Возможности, такие как визуальный поиск Bing и Google Fast Flip, призванный воспроизвести опыт перелистывания страниц газеты или журнала, должны улучшить традиционный поиск двигатель. Поиск с изображениями призван помочь нам быстрее найти то, что мы хотим. Но я думаю, что эти инструменты приносят больше вреда, чем пользы; все, что я вижу, это беспорядок бесполезных функций, которые приносят больше путаницы в процесс поиска - не менее.

Bing 2.0

Сотрудникам Microsoft на прошлой неделе сотрудникам Microsoft были даны пики под ногами на новых функциях Bing, и многие из них были чирикая дико о том, что Бинг хранит для публики. Вчера всех нас познакомили с визуальным поиском Bing. Работает с подключаемым модулем Microsoft, Silverlight, Visual Search, который поможет вам «быстро найти ваш поиск». Но все, что я нашел, было разочаровывающим беспорядком образов, которые чаще всего для меня почти ничего не значили.

Я попробовал тестовую страницу Microsoft Visual Search, которая была загружена с помощью категорий поиска, которые выиграют от визуальной поисковой системы. Для моего теста я использовал категорию фильмов, изначально вызвав выбор из более чем 800 фильмов. В центре страницы отображаются видеоролики, в то время как в левой части страницы перечислены несколько ссылок, которые могут помочь сократить мой поиск вниз, указав мне, какие фильмы находятся в кинотеатрах, которые являются исполнителями верхней кассы, и которые попадают в категории, такие как действие и комедия. Я вижу, как Visual Search будет быстрым способом узнать, что играет на большом экране на этой неделе, или посмотреть, какие фильмы скоро появятся, но более крупные категории, такие как действие, комедия и драма, были смешными. Я имею в виду, действительно, как часто вы собираетесь прокручивать список A-Z тысяч боевиков? Я предполагаю не очень часто.

Но скажем, вы нашли нужный образ, и теперь вы хотите узнать больше об этом фильме. Итак, вы щелкаете по изображению и угадываете, куда вас ведет Bing? Правильно: список скучных синих ссылок, перемежающихся несколькими изображениями и видео эскизами. Таким образом, Bing не выходит за рамки синих ссылок с визуальным поиском; он просто добавляет еще несколько шагов, чтобы доставить вас туда.

Google Fast Flip

Fast Flip - это дополнение Google News, которое является попыткой подражать опыту перелистания журнала. Google заявила, что хочет разработать «способ перевернуть статьи очень быстро без неестественных задержек, как мы можем в печати». В какой-то степени Google находится на правильном пути. Быстрое перелистывание страниц быстро загружается, и вы получаете визуальный снимок того, что выглядит более популярным новостным веб-сайтом в относительном реальном времени. Тем не менее, мне было трудно читать заголовки в Fast Flip, и многие из визуальных эффектов предоставляемой услуги были всего лишь моментальными снимками строк и строк текста.

Если вы хотите прочитать, что говорит страница, вы можете нажать на снимок, чтобы увеличить его, прочитать части текста с этого сайта, а затем прокрутить остальные веб-снимки. Этот эффект ближе к тому журналу, в котором Google собирается, но я обнаружил, что он ограничен, так как я не мог широко осветить все новости дня, как я могу с новостями Google.

Из новостей Google, я можно щелкнуть по всем заголовкам, которые я хочу, в гораздо более широком диапазоне категорий, и я даже могу нажать на некоторые из фотографий, если они достаточно привлекательны. Fast Flip, с другой стороны, был в основном бесполезен. Снимки в Интернете оставили мне ощущение отрыва от того, что я смотрел, и не поощряли меня копать глубже, как это делает список заголовков.

В пользу синей ссылки

Посмотрите, я знаю, что я собираюсь получить обвинение в том, что я Люддит или технофоб, что я собираюсь сказать, но давайте посмотрим правде в глаза: синие ссылки просто работают. Они не сексуальные или захватывающие, но синие ссылки выполняют свою работу, и они делают это хорошо. На протяжении многих лет я пробовал все усовершенствования поиска, которые предлагали компании, от предварительных предпросмотров Ask до всех визуальных поисковых систем. Однако после каждого поискового процесса я всегда возвращаюсь в Google, потому что он работает. Эти основные синие ссылки могут быть скучными, но они помогают мне найти то, что я хочу.

Теперь не поймите меня неправильно, визуальный поиск может пригодиться - например, когда вы ищете изображение. Но когда вы ищете в Интернете, скорее всего, у вас будет привлекательная страница поиска или одна, которая выполняет эту работу? Мне нравятся голубые ссылки, потому что они что-то значат. Вы можете прочитать немного текста или заголовок и почти всегда понимать, что говорится. Не так с фотографией. Изображения оказывают влияние, потому что они могут быть арестными и драматичными, но они редко информативны.

Мне нужно знать, какая информация содержит веб-страница, а не то, что она выглядит. Изображения в результатах поиска хороши как дополнение к ссылкам, но они ни в коем случае не являются заменой. Когда дело доходит до поиска, изображение просто не стоит тысячи слов. Дайте мне мои хорошие голубые ссылки в любой день.