Почему закон Мура, а не мобильность, убивает ПК

В то время как слухи о кончине ПК сильно преувеличены - индустрия, которая переместила более 350 миллионов единиц в 2012 году, не является «мертвым», компьютеры, несомненно, не являются так быстро, как когда-то. Аналитики прогнозируют, что продажи ПК значительно превысят продажи планшета в обозримом будущем, но темпы роста продаж ПК полностью и полностью отшлифованы.

Большой вопрос, конечно же, почему?

Несколько теорий сообщают общепринятую мудрость, Большинство ученых обвиняют в застойных продажах ПК на аналогичной застойной экономике или указывают на вознесение смартфонов и планшетов. Другие утверждают (довольно убедительно), что сглаживание роста объясняется особенностями продаж ПК в развивающихся странах, где компьютеры редко заменяют предметы роскоши. Вторая волна, по мнению аналитиков, еще впереди после начального роста продаж в этих странах.

Как и в большинстве секторов экономики, на рынок ПК влияют бесчисленные факторы, а некоторые истины лежат во всех трех этих объяснениях. После того, как я посмотрел мою свекровь, счастливо тролля Facebook и sling электронные письма на ее почти десятилетнем компьютере Pentium 4, однако, еще более коварная возможность проскользнула мне в голову.

Достигнута ли производительность процессора «достаточно хорошо», уровень для основных пользователей несколько лет назад? Являются ли старые компьютеры еще достаточно мощными, чтобы выполнять обычные повседневные задачи Джо, уменьшая стимул к обновлению?

«Раньше вам приходилось заменять ваш компьютер каждые несколько лет, или вы отстали. Если вы этого не сделали, вы даже не смог запустить новейшее программное обеспечение », - говорит Линли Гвеннап, главный аналитик Linley Group, исследовательской фирмы, которая специализируется на полупроводниках и процессорах. «Теперь вы можете держать на своем ПК пять, шесть, семь лет без проблем. Да, это может быть медленный маленький, но недостаточно, чтобы действительно отображаться [в повседневном использовании]».

Старые процессоры по-прежнему подходят для повседневного использования.

Это может стать шоком для энтузиастов ПК с производительностью, но средний Джо почти никогда не кодирует видео, и вы не поймаете его, обманывая дураков в Crysis 3. Вместо этого Средний Джо проводит большую часть своего времени на мирских, часто ориентированных на Web-задачах: покупке онлайн-материалов, отправке электронных писем, привлечении друзей и семьи в социальных сетях, возможно, при просмотре отдельных видеороликов YouTube по умолчанию, natch, а не высокой четкости или, играя несколько рук Solitaire.

Другими словами, вряд ли такой вид деятельности, который требует разогнанного, с водяным охлаждением, с гиперпотоком процессора Core i7. Или даже современный процессор Ivy Bridge Core i3, если мы честны.

«Если вы просто занимаетесь веб-браузером, используя несколько электронных таблиц здесь, немного обработки текста там, вы не заметив разницу между [более старыми] процессорами с частотой 2,5 ГГц и [более новыми] 3GHz », - говорит Гвеннап.

Десятилетний компьютер моей матери в Pentium 4 немного свел меня (особенно для моего ориентированного на производительность глаза) но он отлично подходит для базового использования в Интернете и просмотра видео по стандарту. Более того, потребность в ультрасовременном кремнии может упасть еще больше, поскольку все больше и больше задач, которые когда-то требовали перехода на компьютеры с удаленными компьютерами за пределами площадки. Увидите программу Pixlr и смелую инициативу NVIDIA GeForce Grid, а также множество потоковых видеоуслуг. Действительно, устройства Chromebook становятся популярными по какой-то причине.

Превосходные глазные конфеты Borderlands 2 отлично справляются с установками на базе Core 2.

Чипы Intel Core 2 Duo и Quad вышли на улицы еще в 2006 году, а они еще работают хорошо, даже если вы нажимаете свой компьютер за рамки основных веб-задач. Геймеры могут по-прежнему играть в большинство современных названий (например, Borderlands 2 и Skyrim) с подробными настройками и разрешениями HD на компьютерах на базе Core 2. Довольно недавнее тестирование Аппаратное обеспечение Tom's Hardware и OCAholic показывает, что процессоры Core 2 прилично сравниваются с более современными процессорами AMD и чипами среднего уровня Intel Core. По словам счастливых клиентов Newegg, у старых чипов AMD, таких как AMD Phenom II X4 965 Black Edition на 3,4 ГГц, по-прежнему есть игра.

Для этого есть причина, говорит Гвеннап. Закон Мура, по крайней мере, как мы его обычно вызываем, превратился в теорию разлуки Моура в последние поколения процессоров.

«Я думаю, что мы отставали от закона Мура с тех пор, как Intel ударила по силовой стене еще в 2005 году», - сказал Гвеннап сказал в телефонном интервью. «В этот момент власть действительно стала ограничивающим фактором, а не транзисторной стороной». Улучшение производительности замедлилось еще более резко после того, как Intel выпустила архитектуру Nehalem в конце 2008 года.

Закон Мура врезается в стену (мощность)

Прежде чем погрузиться слишком глубоко, быстрое праймер в порядке. Закон Мура берет свое название от бывшего генерального директора Intel Гордона Мура, который в 1965 году предсказал, что количество транзисторов на интегральных схемах будет продолжать удваиваться каждый год. Большинство людей использовали модифицированную версию термина, произнесенную исполнительным директором Intel Дэвидом Хаусом, который утверждает, что вычислительная мощность удваивается каждые 18 месяцев.

Письмо Закона Мура технически по-прежнему сохраняется. Это намерение закона Мура (как вербализировано Хаусом), которое отстает.

«Рост производительности [Intel] замедлился до обхода», - писал Гвеннап в колонке Отчет о микропроцессоре в декабре 2012 года. «… Даже учитывая скромный импульс для нового процессора Sandy Bridge, производительность растет всего лишь на 10 процентов в год для настольных компьютеров и 16 процентов для ноутбуков [в период с 2009 по 2012 год], что значительно отличается от старых добрых дней с 60-процентной годовой производительностью. «

Другими словами, более новые процессоры больше не головорезы, чем их предшественники. Для среднего Джо, который в первую очередь работает внутри Facebook, электронной почты и iTunes, повседневная разница между старым процессором Core 2 и современным процессором Core ничтожна, независимо от того, что говорят эталоны.

«Я абсолютно уверен, что замедление производительности вычислений выигрыш играет фактор большой [в замедлении продаж ПК] », - сказал Гвеннап PCWorld. «Возможно, даже больше, чем вся таблетка. Почему бы вам заменить свой компьютер, если он не заметно быстрее, чем то, что вы купили два или три года назад?»

Производительность процессора занимает заднее сиденье

«Процессоры достаточно хороши «остр`ота ничего, если не спорными, однако.

» Я был здесь 20 лет и люди говорили, что версии Windows 3.1, а МГц Pentium 60 и 1 Мб оперативной памяти были «достаточно хорошо» еще в 90-е годы,»Intel PR-менеджер Дэн Снайдер сказал PCWorld по электронной почте. И он совершенно прав. «Хороший» мем был навсегда. (Вспомните миф о Билле Гейтсе, который сказал, что 640 КБ памяти должно быть достаточно для кого-то?)

Вот что на этот раз: Snyder продолжил перечислять несколько примеров новейших технологических достижений Intel - планшетную систему на кристалле процессоры, дружественные к Android процессоры, улучшенная встроенная графика, и хотя все они очень интригуют сами по себе, ни один из них не требует повышения производительности процессора. (И как они могли с ограничениями в силовой стенке?)

Вместо этого современные процессоры больше внимания уделяли внедрению дополнительных добавок с добавленной стоимостью для увеличения инкрементных улучшений производительности вычислений за год. За последние несколько лет встроенная графика значительно улучшилась, особенно в ускоренных процессорах AMD (APU) и графических изображениях HD Graphics 4000, испеченных в некоторых чипах Ivy Bridge от Intel. Фактически, интегрированная графика достигла точки, в которой они могут обеспечить довольно плавный игровой процесс, если вы захотите набрать свои подробные настройки.

Снижение потребления энергии - еще один акцент для производителей чипов, а не только на увеличение времени автономной работы в планшеты и ноутбуки. Энергия и графические преимущества, внедренные в современные процессоры, могут действительно помочь компенсировать увеличение прироста ЦП.

Архитектура APAM от AMDAMD «Trinity» показывает, что процессор использует гораздо больше, чем процессорные ядра. Посмотрите размер этого GPU!

«Закон Мура всегда касался стоимости транзисторов так же, как и увеличения производительности, поскольку вы могли позволить себе все больше и больше», - сказал старший специалист по связям с общественностью Гэри Силкотт для продуктов APU AMD и процессоров, говорится в электронном письме. «По мере того, как физические пределы материалов растягиваются, а стоимость заводов растет, в какой-то момент стоимость транзисторов требует, чтобы вы повысили производительность и увеличили время автономной работы в самом дизайне. Именно поэтому AMD перешла к гетерогенной с использованием наших архитектур APU. Объединив различные процессоры обработки данных (такие как графические процессоры) в одной и той же системе на чипе, вы можете обратиться к гораздо более широкому диапазону рабочих нагрузок, причем GFLOPs вычислительной мощности в очень небольшой области кремния и с очень маленькая сила ».

Это значит, что это звучит?

HSA Foundation

« Абсолютно », - сказал он, когда я спросил его, планирует ли AMD сосредоточить основную часть своего процессора на повышении энергоэффективности и интеграции графических возможностей, а не фиксировать производительность процессора. «Вопрос доходит до сути всего, о чем мы говорили».

Единое видение, похоже, может быть просто будущим процессоров. В прошлом году AMD, Qualcomm, ARM, Samsung, Texas Instruments и другие ведущие производители чипов создали Фонд гетерогенной архитектуры системы, чтобы «управлять единой архитектурой, чтобы преодолеть ограничения программирования современных процессоров и графических процессоров».

Серебряная подкладка

Несмотря на то, что чистая производительность процессора не ускоряется достаточно быстро, чтобы стимулировать повторные продажи ПК, работа Фонда HSA указывает на светлое будущее для среднего Джоса и озлобленные жесткие видеокодеры. И даже если это видение затормозится в деталях-Nvidia и Intel заметно отсутствующий от лидеров группы промышленности трудно на работе, чтобы продвигать дело самого процессора.

Оба AMD и Intel инвестирует значительные средства в R & D, чтобы остаться на кратковременная технология. В частности, у Intel есть ошеломляющие $ 18,2 млрд - млрд. - ориентированные на исследования и приобретения в 2013 году, с планами перехода на более крупные пластины процессора и новые технологии литографии, которые позволят компании создавать когда-либо - меньшие размеры транзисторов в ближайшие годы. (Шаг 22-нм процесса Ivy Bridge - это только начало.)

Между тем, стремление Intel к вездесущим элементам управления компьютерным жестом, распознаванию речи и т. Д. - не только продвигает традиционные модели интерфейсов, но и задействованные технологии также требуют сильных вычислений,

Intel представила концептуальный блок на выставке CES 2013, демонстрирующий свое видение гибридного Ultrabook от Haswell.

Затем временный разрядник, подчеркивающий производительность вычислений любой ценой, на самом деле является хорошая вещь для индустрии ПК, так же, как это заставляет мое твердое сердце, чтобы сказать это. С их спиной к силовой стене Intel и AMD были свободны внедрять инновации в других технологических областях, позволяя им вводить изменения, которые изменяют саму концепцию компьютеров, как мы их знаем.

«Линии все более размываются между мобильными устройств, с Ultrabooks, планшетами и кабриолетами с сенсорным экраном », - сказал Снайдер Intel, и он снова прав. Если бы компания не смогла сфокусировать свои усилия на энергоэффективности и графической стойкости, может быть, сегодня будет даже парадигматическое устройство, такое как планшет Microsoft Surface Pro? Я бы не стал делать.

Запуск чипов Intelwell следующего поколения Haswell должен объявить время тонких, безвентиляторных планшетов slash -лапов с полными вычислительными отбивками и all- дневного срока службы батареи. APU следующего поколения AMD и недавно открытая технология Turbo Dock обещают такой же повсеместный потенциал гибридного стиля, и поддержка 3D-игр будет поддерживаться везде.

Таким образом, будущее. Отсутствие стремительного роста производительности, несомненно, привело к тому, что многие люди цеплялись за более старые ПК за рамки традиционных сроков обновления, но затишье также открыло двери, которые были бы закрыты, если бы AMD и Intel сохранили педаль для металла процессора. Рассмотрим силовую стену и Теорию Разрушения Мура, временную перегруппировку и переориентацию, а не смертельный звон.