Почему вы не должны обновляться до Windows 8

[Часть вторая из двух частей. Также см. «Почему вы должны перейти на Windows 8».]

Я пишу это в окне Microsoft Word 2010, которое заполняет менее половины экрана. Также видны два окна Chrome, содержащие мой почтовый ящик, другие страницы, относящиеся к этой статье, - и Windows Media Player, который сообщает мне, что я слушаю Седьмую симфонию Бетховена. Я могу легко добраться до любой установленной программы с помощью нескольких щелчков мыши. Вероятно, вы можете предположить, что я не использую Windows 8. У меня есть копия, настроенная на другом ПК для тестирования, но для ПК Я делаю свою работу, мне нужна мощная и универсальная операционная система, которая позволяет мне организовывать программы и окна по своему усмотрению. Для этих целей Windows 7 квалифицируется; Windows 8 не работает.

[Подробнее читайте: наши лучшие трюки, советы и хитрости Windows 10]

Windows без окон:

Кто-нибудь из Microsoft понимает, что Windows называется Windows, потому что у нее есть окна? Этот, казалось бы, очевидный факт возвращается к тому времени, когда гениев в Редмонде решили взвесить нас с интерфейсом, ранее известным как Metro (который я сокращу до IFKaM). На стартовом экране Windows 8 нет окон. В лучшем случае вы можете отображать две программы бок о бок, и даже делать это невозможно, если горизонтальное разрешение экрана меньше 1366.

Но отсутствие реальных окон не является худшим недостатком IFKaM. Вы можете упорядочить стартовую страницу, перетащив свои приложения для повышения производительности, медиаплееров и ваши утилиты в отдельные группы; однако IFKaM не позволяет вам упорядочивать ваши программы иерархически, например папки на жестком диске или подменю в меню «Пуск». Вместо этого вы должны принять соглашение, в котором все отображается вверх.

Калечащий рабочий стол Windows:

Windows 8 сохраняет старый пользовательский интерфейс, который теперь официально называется Desktop, но в грустно ковыляющей форме. Вы не можете использовать Desktop в качестве интерфейса по умолчанию. Вы не можете загрузиться в нее или закрыть Windows. С другой стороны, вы можете управлять файлами на рабочем столе. Нет эквивалента IFKaM проводника Windows. Еще хуже, Microsoft удалила меню «Пуск», за исключением сокращенной версии, называемой «упрощенным запуском». Представленная в Windows 95 и улучшенная много раз с тех пор, меню «Пуск» превратилось в блестящая работа по удобству.

Lincoln SpectorIn Windows 8, вы можете добавить сторонние заменители меню, такие как Classic Start, но Microsoft должна была сохранить исходное меню «Пуск» в качестве опции.

Подумайте обо всех, что вы можете сделать с меню «Пуск» Windows 7. Вы можете привязывать ярлыки к программам на свой верхний уровень, но вам этого не нужно, потому что используемые вами программы часто отображаются там автоматически. Каждый ярлык содержит меню недавно использованных и недавно закрепленных файлов данных.

Две операционные системы, мало общего:

Чтобы ухудшить ситуацию, два отдельных интерфейса плохо взаимодействуют друг с другом. Переход от одного к другому просто безумен. В Windows 8 есть две версии Internet Explorer - одна для каждой среды. Но они не очень хорошо работают вместе. Когда вы создаете «Избранное» в версии «Рабочий стол», она отображается только в версии «Рабочий стол». Создайте избранное в версии IFKaM, и он по-прежнему отображается только в версии Desktop. (Версия IFKaM также имеет возможность привязать веб-страницу к экрану «Пуск», увеличивая перегрузку в этом переполненном местоположении.)

Это могло быть намного лучше:

Microsoft полностью пропустила лодку здесь. Нам не нужно путаное сочетание приложений Desktop и IFKaM. Нам нужна ОС, которая может изменить свой пользовательский интерфейс, когда мы меняем наше оборудование. Все должно быть настраиваемо, и вы должны иметь право решать, какие критерии создают изменение, или у вас должна быть возможность придерживаться интерфейса, которым вы предпочитают.

Увы, Microsoft не выбрала этот маршрут. Поэтому я останусь с Windows 7 столько, сколько смогу, и надеюсь, что компания решит все в Windows 9 (или, еще лучше, Windows 8 SP1). А если Microsoft не делает этого? Итак, у нас есть Apple и Linux.