Будут ли Google и Microsoft владеть Интернетом?

Не секрет, что Mozilla, организация с открытым исходным кодом веб-браузера Firefox, получает большую часть своего финансирования от Google - на 91 процент, если быть точным. Сделка дает топ-размещение Google в панели поиска Firefox. Но теперь, когда Google также отправляет Chrome, свой собственный брендированный браузер, некоторые критики спрашивают, позволили ли глубокие карманы гигантского поискового робота получить слишком большое влияние на рынок веб-браузера.

На этой неделе генеральный директор Mozilla Джон Лилли признался что отношения его организации с Google «сложнее, чем раньше» в свете нынешнего механизма финансирования. Но генеральный директор Sun Microsystems Джонатан Шварц идет еще дальше, утверждая, что, поскольку рынок контролируется всего несколькими гигантскими компаниями, а именно Google и Microsoft, веб-браузер стал «враждебной территорией» для разработчиков приложений. Могут ли дни открытого Интернета заканчиваться?

Работа: Чип Тейлор. Технологии, используемые для создания веб-страниц, включая HTML, JavaScript и каскадные таблицы стилей (CSS), - это все открытые стандарты, поддерживаемые промышленностью консорциумы. Ни одна компания не владеет ими. Но экспериментальные функции часто появляются в новых версиях браузера, а затем интегрируются в официальные стандарты позже. Одним из примеров является технология Gears от Google, которая встроена в Chrome и доступна как плагин для Firefox и Internet Explorer. Ожидается, что Gears повлияют на предстоящий стандарт HTML 5.

[Подробнее читайте: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Это все хорошо и хорошо, за исключением того, что, возможно, только Microsoft может конкурировать с долей Google на рынке браузеров. Например, Opera - давний альтернативный браузер, который часто оценивается за соответствие стандартам Интернета, но его доля на рынке составляет лишь часть доли Firefox или IE. Из-за более узкого охвата Opera новая функция, представленная в Opera, может считаться менее значимой, и поэтому она вряд ли станет частью публичных стандартов.

Шварц Шунца имеет все основания опасаться рынка, где крупные компании владеют неоправданным влияние на широко используемые технологии. Несколько лет назад Sun боролось с затяжной юридической битвой с Microsoft над нестандартной реализацией Java-языка Sun на основе Редмонда. Sun аргументировала - успешно - что действия Microsoft стали попыткой враждебного захвата Java.

Вместо того, чтобы видеть тот же сценарий в Интернете, Шварц утверждает, что разработчикам вообще следует избегать «враждебной территории». Вместо браузера он говорит, что разработчики должны создавать приложения с использованием новой технологии JavaFX от Sun. Но это кажется несколько неискренним, учитывая, что JavaFX до сих пор почти полностью является детищем Sun и поэтому менее открыт, чем любой браузер.

Но есть и другие причины, которые могут быть заинтересованы в доле Google в Firefox и Chrome. Некоторые сторонники защиты конфиденциальности обеспокоены тем, что влияние Google на рынок браузеров дает ему доступ к слишком большому количеству пользовательских данных, которые компания собирает для своих массово прибыльных онлайн-рекламных компаний.

Что вы думаете? Оказывает ли подавляющее влияние Google и Microsoft на рынке браузеров веб-сайт, предназначенный для того, чтобы стать еще одной фирменной платформой? Или влияние органов с открытым исходным кодом и открытых стандартов гарантирует, что Сеть остается свободным, общественным ресурсом? Звук отключен на форумах сообщества ПК.

Нейл Макаллистер (Neil McAllister) - писатель-фрилансер, основанный в Сан-Франциско.